Текст рішення
Справа №766/2402/20
н/п 1-кп/766/888/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27.03.2024 м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР за № 12019230040002655, №12023231040000558, №12019230040003398 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185,ст. 360 КК України та ч. 4 ст. 185, ч. 12 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України,
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебувають кримінальні провадження, відомості про які внесено до ЄРДР за № 12019230040002655, №12023231040000558, №12019230040003398 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185,ст. 360 КК України та ч. 4 ст. 185, ч. 12 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 надіслав суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР за № 12019230040002655, №12023231040000558, №12019230040003398 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185,ст. 360 КК України та ч. 4 ст. 185, ч. 12 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України, суд вважає за необхідне провести судове засівання в режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання з розгляду кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР за № 12019230040002655, №12023231040000558, №12019230040003398 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185,ст. 360 КК України та ч. 4 ст. 185, ч. 12 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України, проводити за участю прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний суд за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3
Роз`яснити прокурору ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1