Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 522/24132/23-Е

Суд
Приморський районний суд м. Одеси
Дата
04.04.2024
Суддя
Суворова О. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

Справа № 522/24132/23-Е Провадження № 2/522/1610/24 УХВАЛА про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~04 квітня 2024~року~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Одеса Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., дослідивши матеріали представника відповідача ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест» адв. Лазько С.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПОРТОФІН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАІНВЕСТБУД», про розірвання договору про відступлення прав та обов`язків, угоди про визначення ціни відступлення прав та обов`язків, зобов`язання повернення грошових коштів, ВСТАНОВИВ: У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест», ТОВ «Компанія з управління активами «ПОРТОФІН», ТОВ «ОДЕСАІНВЕСТБУД», про розірвання договору про відступлення прав та обов`язків, угоди про визначення ціни відступлення прав та обов`язків, зобов`язання повернення грошових коштів. Ухвалою суду від 04.01.2024 року відкрито провадження по справі в загальному позовному порядку. Представником відповідача ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест» адв. Лазько С.В. подано клопотання~про проведення~всіх судових засідань в режимі~відеоконференції.~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Представник відповідача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідача не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Вказану ухвалу надіслати особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4,212,258 - 260 ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Клопотання представника відповідача ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест» адв. Лазько С.В. - задовольнити. Судові засідання у цивільній справі № 522/24132/23-Е за позовом ОСОБА_1 до~Публічного акціонерного~товариства «Закритий~недиверсифікований венчурний~корпоративний інвестиційний~фонд «Еверест»,~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Компанія з~управління активами~«ПОРТОФІН»,~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«ОДЕСАІНВЕСТБУД»,~про розірвання~договору про~відступлення прав~та обов`язків,~угоди про~визначення ціни~відступлення прав~та обов`язків,~зобов`язання повернення~грошових коштів проводити у режимі відеоконференції. Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є представник відповідача ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест» адв. Лазько С.В. Попередити, що відповідно до ч. 5~ст. 212 ЦПК України~ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua. Копію ухвали~надіслати представнику відповідача ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Еверест» адв. Лазько С.В. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~О.В.Суворова ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/24132/23-Е — Ухвала — Кишеня