Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3432/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
08.04.2024
Суддя
Лавренюк Т.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "08" квітня 2024 р. м. Харків Справа № 922/3432/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши ~заяву представника кредиторів Зимогляд В.В., Скидан І.С., Бродецького П.О., Вейс Д.І., Дяченко Л.О., Рубан О.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі~~ за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 26 ~~код ЄДРПОУ ~~41170909) про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", код ЄДРПОУ 41170909; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013). На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна. У зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Яризько В.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024, для розгляду справи № 922/3432/23 визначено суддю Лавренюк Т.А. Ухвалою суду від 26.03.2024, оскільки справу призначено до розгляду у іншому складі суду, суд призначив попереднє засідання суду на 25.04.2024 о 10:30. 05.04.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника кредиторів Зимогляд В.В., Скидан І.С., Бродецького П.О., Вейс Д.І., Дяченко Л.О., Рубан О.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника кредиторів про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити. Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Заяву представника кредиторів про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити. Провести судове засідання у справі № 922/3432/23, призначене на 25.04.2024 о 10:30год за участю представника кредиторів Зимогляд В.В., Скидан І.С., Бродецького П.О., Вейс Д.І., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу складено та підписано 08.04.2024. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3432/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3432/23 — Ухвала — Кишеня