Справа № 916/1950/16

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 08 квітня 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/1950/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Таран С.В., Суддів: Принцевської Н.М., Аленіна О.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на постанову Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, прийняту суддею Найфлейшем В.Д., ~~~~~~~~~м. Одеса, повний текст складено 08.03.2024, у справі №916/1950/16 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1950/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех". Постановою Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі №916/1950/16 (суддя Найфлейш В.Д.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех", передбачену статтями 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, строком на дванадцять місяців; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну; вирішено з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України; скасовано арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех", визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, а також роз`яснено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язано посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецтех" протягом п`ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, та роз`яснено, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України; зобов`язано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження; зобов`язано ліквідатора надати звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами, ліквідаційний баланс банкрута. Не погодившись з даною постановою, Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі №916/1950/16 та направити справу для розгляду на стадію розпорядження майном. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 для апеляційного розгляду справи №916/1950/16 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Принцевської Н.М., Богацької Н.С. Між тим, в подальшому у зв`язку з перебуванням судді Богацької Н.С. у відпустці на підставі розпорядження керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 для апеляційного розгляду справи №916/1950/16 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Принцевської Н.М., Аленіна О.Ю. Відповідно до частини п`ятої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Колегія суддів у визначеному складі зазначає, що вищенаведену апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/1950/16, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на постанову Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі №916/1950/16 до надходження матеріалів зазначеної справи з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на постанову Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі №916/1950/16 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції. Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/1950/16 в частині, яка стосується вирішення питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Таран Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Аленін Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Принцевська