Справа № 904/3924/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 08.04.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/3924/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач) суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан", арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № ~904/3924/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" про визнання банкрутом ~~~ ~~ВСТАНОВИВ: ~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.04.2024 о 16:30 год. ОСОБА_1 , Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан", арбітражним керуючим Сердюк Мариною Миколаївною, Товариством з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі. Згідно до частини 1 та 2~ ~~~~~статті 197 Господарського процесуального кодексу України~ ~~~~~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України~ ~~~~~№196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст.~ ~~~~~197,~ ~~~~~234,~ ~~~~~235,~ ~~~~~281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Проводити судові засідання у справі № 904/3924/20 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представників Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна Група "Богдан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" та арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни, ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку~ ~~~~~(https://vkz.court.gov.ua/). Попередити сторін, що відповідно до частини 5~ ~~~~~статті 197 ГПК України~ ~~~~~ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою. Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко