Справа № 904/5521/23

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про затвердження звіту ліквідатора, закриття провадження ~у справі про банкрутство ~ 09.04.2024 м. Дніпро Справа № 904/5521/23 ~~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне Агентство "Діамант", м. Дніпро Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біохолод" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 45180088) про визнання банкрутом За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Арбітражний керуючий Пархоменко Т.В. (в залі суду) - посв. №387 від 28.02.13р. ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду від 16.01.2024р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Біохолод" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 45180088) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "Біохолод" призначено арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). 29.02.2024р. до суду від ліквідатора надійшов звіт за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Біохолод"". 29.02.2024р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання №01-32/38-02 від 28.02.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 28 022,59 грн. за період з 16.01.2024 по 27.02.2024 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" та сплати основної грошової винагороди. Ухвалою господарського суду від 01.03.2024 звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Біохолод" - прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора №01-32/38-02 від 28.02.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 28 022,59 грн. за період з 16.01.2024 по 27.02.2024 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" та сплати основної грошової винагороди - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 27.03.2024р. о 13:20год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Біохолод"; клопотання ліквідатора №01-32/38-02 від 28.02.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 28 022,59 грн. за період з 16.01.2024 по 27.02.2024 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" та сплати основної грошової винагороди. Зобов`язано: Кредитора - у разі наявності надати суду заперечення на звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Біохолод" та на клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 28 022,59 грн. за період з 16.01.2024 по 27.02.2024 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" та сплати основної грошової винагороди. Ліквідатора - надати суду всі документальні докази в обґрунтування поданих звітів ~відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку. Судове засідання призначене на 27.03.2024р. о 13:20 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко І.В. з 26.03.2024 на лікарняному. 26.03.2024 до суду від ліквідатора надійшло уточнене клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 28 022,59 грн. за період з 16.01.2024 по 27.02.2024 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" та сплати основної грошової винагороди. Після виходу судді Владимиренко І.В. з лікарняного, ухвалою господарського суду від 09.04.2024 призначено судове засідання на 09.04.2024р. о 11:45год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Біохолод"; ~клопотання ліквідатора №01-32/38-02 від 28.02.2024 про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 28 022,59 грн. за період з 16.01.2024 по 27.02.2024 за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" та сплати основної грошової винагороди. Розглянувши в судовому засіданні 09.04.2024р. клопотання ліквідатора № 01-32/38-02 від 28.02.2024р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 28~ 022,59 грн. та сплати арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.), основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 12~ 930,22 грн. з урахуванням уточнення, заслухавши ліквідатора, господарський суд встановив наступне. Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном. Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Протоколом засідання комітету кредиторів № 3 від 28.02.2024р. був погоджений звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 28~ 022,59 грн. Заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора Пархоменко Т.В. про нарахування та виплату основної винагороди до господарського суду Дніпропетровської області не надходило. Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 01-32/38-02 від 28.02.2024р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 28~ 022,59 грн. та сплати арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.), основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 12~ 930,22 грн. з урахуванням уточнення - задовольнити. Затвердити звіт арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування та виплати грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 28~ 022,59 грн. Щодо виплати арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. у основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод", господарський суд Дніпропетровської області прийшов до наступного висновку. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий (розпорядник майна), має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Згідно вимог статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Відповідно до абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. Господарським судом встановлено, що залишок коштів, внесених ТОВ "Юридичне Агентство "Діамант" на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанції № ПН686690 від 18.08.2023р. з урахуванням сплаченої основної грошової винагороди у розмірі 56 280,00 грн., становить 4~ ~~~~~020,00грн. Отже, з врахуванням викладеного, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 01-32/38-02 від 28.02.2024р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 28~ 022,59 грн. та сплати арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.), основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 12~ 930,22 грн. з урахуванням уточнення - задовольнити. Сплатити арбітражному керуючому Пархоменко Тетяні Вікторівні (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»), основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 12~ 930,22грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять грн. 22 коп.) за рахунок залишку коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанції № ПН692875 від 17.10.2023р. ~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши в судовому засіданні 09.04.2024р. наявні матеріали справи та вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне. ~~~~~~З метою виявлення та збереження майна боржника ліквідатором були направлені запити до наступних реєстраційних органів: Державної авіаційної служби України №01-32/23-01 від 22.01.2024 року; Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №01-32/24-01 від 22.01.2024 року; Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №01-32/25-01 від 22.01.2024 року; Державної інспекції архітектури та містобудування України №01-32/26-01 від 22.01.2024 року; Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №01-32/27-01 від 22.01.2024 року; Південно східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (м.Дніпро) №01-32/28-01 від 22.01.2024 року; Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області №01-32/29-01 від 22.01.2024 року; АТ «Дніпропетровськгаз» №01-32/30-01 від 22.01.2024 року; Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №01-32/31-01 від 22.01.2024 року; Дніпровська митниця №01-32/32-01 від 22.01.2024 року; АТ «Українська залізниця» Філія «Головного інформаційно обчислювального центру» №01-32/33-01 від 22.01.2024 року; Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) №01-32/34-01 від 22.01.2024 року; Державного космічного агентства України №01-32/35-01 від 22.01.2024 року; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №01-32/36-01 від 22.01.2024 року; ДП «Український державний центр радіочастот» №01-32/37-01 від 22.01.2024 року; Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Управління у сфері державної реєстрації №01-32/38-01 від 22.01.2024 року; Територіального сервісного центру 1241 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізьких областях №01-32/39-01 від 22.01.2024року; Головного управління статистики у Дніпропетровській області №01-32/40-01 від 22.01.2024 року; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях №01-32/41-01 від 22.01.2024 року; Дніпровській філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості №01-32/42-01 від 22.01.2024 року. ~~~~~~~~~~На запити ліквідатора від реєстраційних органів надійшли наступні відповіді: лист Дніпровської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 29.01.2024 року №356, заборгованість по внескам до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за ТОВ "Біохолод" (код ЄДРПОУ 45180088) відсутня; лист Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області №Вих.-10/1539 від 30.01.2024 року, згідно якого, в електронно обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» відсутня інформація щодо будь яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку сільськогосподарської техніки на території Дніпропетровської області за ТОВ "Біохолод" (код ЄДРПОУ 45180088); лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях Територіальний сервісний центр МВС №1241 від 30.01.2024р. №31/29-1241-44, згідно якого станом на 30.01.2024 року, за ТОВ "Біохолод" транспортні засобі не зареєстровані; лист ДП «Український державний центр радіочастот» №80/09.4.2/974/24 від 30.01.2024 року, згідно якого, ТОВ "Біохолод" дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися; лист Дніпровської митниці №7.5-2/7.5-27/14/669 від 01.02.2024 року, згідно якого, ТОВ "Біохолод" не знаходиться на обліку у Дніпровській митниці як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці за останні три роки, згідно бази даних митної статистики. На складах тимчасового зберігання та митних складах в зоні діяльності Дніпровської митниці відсутні товари, що надходили на адресу ТО "Біохолод"; лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/02/3201 від 02.02.2024 року, згідно якого, станом на 31.01.2024 року в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ "Біохолод" (код ЄДРПОУ 45180088) відсутня; лист Державного космічного агентства України №729-3.3 від 05.02.2024 року, згідно якого, зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «БІОХОЛОД» немає; лист Державної інспекції архітектури та містобудування України №641/04/18-24 від 05.02.2024 року, згідно якого шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва ТОВ "Біохолод" (код ЄДРПОУ 45180088) інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатації закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва у період з 31.10.2020 по 31.10.2023 не виявлено; лист Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.02.2024 року №43961, згідно якого відкритих виконавчих проваджень станом на 05.02.2024 року за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП) про стягнення з ТОВ "Біохолод" (код ЄДРПОУ 45180088), у Відділі відсутні; лист АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» від 06.02.2024 року №Вих-Лв-136-Дн/0224 про надання відповіді на запит, згідно якого, у ТОВ «БІОХОЛОД» (ЄДРПОУ 38837010) заборгованість відсутня; лист Філії «Головний інформаційно обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» №ГІОЦ-50/215 від 06.02.2024 року, згідно якого, інформації про вагони за ТОВ "Біохолод", як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника; лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 06.02.2024 року №18-09-00651, згідно якого, ТОВ "Біохолод" не належить до сфери управління Регіонального відділення. Приватизацію вищезазначеного підприємства Регіональне відділення не здійснювало; лист ДО «Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) від 06.02.2024 року №598/3103-04-24, згідно якого за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 06.02.2024 року відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ "Біохолод" (код ЄДРПОУ), у тому числі за період з 31.10.2020 по 31.10.2023, не виявлено. Також, не виявлено відомостей щодо відчуження майнових прав інтелектуальної власності ТОВ "Біохолод" у зазначений період часу; лист ГУ ДПС у Дніпропетровській області №9028/6/04-36-12-04-04 від 07.02.2024 року, згідно якого ДПС надало інформацію про розрахункові рахунки ТОВ "Біохолод" та повідомляє, що згідно інформаційно комунікаційних систем ДПС України, станом на 05.02.2024, 31.10.2023, 31.10.2022, 31.10.2021 та 31.10.2020 платник податків ТОВ "Біохолод" не має заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи. Також, згідно Інформаційних даних, наданих ГУ ДПС у Дніпропетровській області, дані про банківські рахунки у форматі IBAN відсутні; лист ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 09.02.2024 року №33-4-0.223-1015/2-24, згідно якого відомості щодо реєстрації земельних ділянок за ТОВ «БІОХОЛОД» на праві власності чи праві користування на території Дніпропетровської області, станом на 31.12.2012, відсутні; лист Головного управління статистики у Дніпропетровській області №02-06/377-24 від 13.02.2024 року, згідно якого ТОВ "Біохолод" з дати реєстрації по теперішній час статистичну та фінансову звітність не подавало; лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур від 16.02.2024 року №4/5-55, згідно якого інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою, загальнодоступною. Згідно відповіді управління архівної справи Дніпровської міської ради, правовстановлюючі документи на нерухоме майно до управління архівної справи Дніпровської міської ради на зберігання не надходять; лист Південно Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №ПС/1/3622-24 від 21.02.2024 року, згідно якого відповідно до відомостей Журналів за ТОВ "Біохолод" великовантажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані; лист Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №2822/06-4/15-24 від 22.02.2024 року, згідно якого за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Біохолод". ~~~~~~Згідно Державного реєстру цивільних повітряних суден України за ТОВ "Біохолод" (код ЄДРПОУ 45180088) повітряні судна ніколи не були зареєстровані. Ліквідатором ТОВ "Біохолод" отримані витяги з державних реєстрів: Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна згідно, ~якої відсутні відомості стосовно ТОВ "Біохолод" в зазначених реєстрах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На виконання ст.ст.61, 67 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором була передана документація банкрута до архівної установи на зберігання, про що ліквідатором було отримано Довідку від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНО-АРХІВНЕ БЮРО «АРХІВНИЙ СВІТ». Ліквідатором на виконання вимог статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства було проведено аналіз фінансового становища банкрута, відповідно до висновку якого встановлено, що в результаті проведеного аналізу було встановлено, що ТОВ "Біохолод" перебуває у скрутному фінансовому стані. Причиною такого фінансового стану стало: падіння попиту на продукцію та послуги; дефіцит грошових коштів (коефіцієнт абсолютної ліквідності наближений до нуля), тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах. У процесі аналізу фінансового стану ТОВ "Біохолод", проведеного згідно «Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», встановлено: ~відсутність ознак доведення до банкрутства ТОВ "Біохолод"; відсутність ознак приховування банкрутства ТОВ "Біохолод"; відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ "Біохолод". На підприємстві спостерігається ситуація низької кредитоспроможності. Всі зобов`язання підприємства сформовані за рахунок кредиторської заборгованості, що знижує платоспроможність і фінансову стійкість підприємства, і збільшує його фінансову залежність перед зовнішніми кредиторами. Коефіцієнт забезпечення власними засобами на протязі аналізованого періоду значно нижче нормативного значення та має від`ємне значення, що в свою чергу перекреслює можливість використання позасудових заходів відновлення платоспроможності ТОВ "Біохолод". Коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан підприємства, набагато нижче норми та вказують про здійснення діяльності підприємства за рахунок запозичених коштів, однак у зв`язку із об`єктивними умовами подальша діяльність підприємства є нерентабельною. Отже, значна кількість негативних зовнішніх та внутрішніх чинників спричинили неплатоспроможність ТОВ "Біохолод" та відновити платоспроможність боржника можливо лише за рахунок залучення інвестора. Ліквідатором ТОВ "Біохолод" також було зроблено висновок щодо можливості притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб, які несуть таку відповідальність за зобов`язаннями боржника з якого вбачається, що проаналізувавши фінансове становище ТОВ "Біохолод", фінансово-господарську діяльність, ліквідатор дійшов висновку, що діяльність Боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснювалась відповідно до мети створення Товариства та в межах основного виду діяльності Виробництво м`яса. Таким чином, наявність підстав щодо визнання будь-яких правочинів недійсними в розумінні статті 42 Кодексу України з питань банкрутства, ліквідатором не встановлена. Враховуючи проведений аналіз діяльності Боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлення відсутності підстав щодо визнання правочинів недійсними відповідно до статті 42 Кодексу України з питань банкрутства, ліквідатор дійшов до висновку про відсутність правових підстав для притягнення посадових осіб боржника до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства у відповідності до чинного законодавства. Протоколом зборів кредиторів № 2 від 28.02.2024р. схвалено звіт про результати ліквідаційної процедури ТОВ "Біохолод", звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, висновок щодо можливості притягнення до субсидіарної відповідальності третіх осіб, які несуть таку відповідальність за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства та Ліквідаційний баланс ТОВ "Біохолод". Визнані задовільними результати роботи ліквідатора ТОВ "Біохолод" Пархоменко Т.В. Погоджено доцільність завершення ліквідаційної процедури, закриття провадження у справі №904/5521/23 про банкрутство та ліквідацію ТОВ "Біохолод". В результаті ліквідаційної процедури встановлено, що розрахункові рахунки банкрута закриті, залишки коштів на них відсутні, рухомого та нерухомого майна, інших активів за банкрутом не зареєстровано, що підтверджується доданими до звіту матеріалами. Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи. За результатами здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором складений ліквідаційний баланс ТОВ "Біохолод". Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом. У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити. Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ТОВ "Біохолод" - слід ліквідувати, а провадження у справі закрити. Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. Керуючись ст.ст. 30, 61, 64, 65, п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора № 01-32/38-02 від 28.02.2024р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування основної грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 28~ 022,59 грн. та сплати арбітражному керуючому Пархоменко Т.В. (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.), основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 12~ 930,22 грн. - задовольнити. Затвердити звіт арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. про нарахування та виплати грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 28~ 022,59 грн. Сплатити арбітражному керуючому Пархоменко Тетяні Вікторівні (свідоцтво № 387 від 28.02.2013р.; 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ»), основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Біохолод" за період з 16.01.2024р. по 27.02.2024р. у розмірі 12~ 930,22грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять грн. 22 коп.) за рахунок залишку коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанції № ПН692875 від 17.10.2023р. ~~~~~~~~~~~~~~~ Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохолод" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 45180088). Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Біохолод" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 45180088). Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними. Провадження у справі № 904/5521/23 закрити. Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Відповідно до ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду - протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення. Ухвала підписана - 10.04.2024р. Копію ухвали надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору; Другому Правобережному ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ статистики у Дніпропетровській області. Суддя І.В. Владимиренко