Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 584/100/23

Суд
Путивльський районний суд Сумської області
Дата
11.04.2024
Суддя
Токарєв С. М.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 584/100/23 Провадження № 2/584/69/24 УХВАЛА 11.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області в особі: головуючого - судді Токарєва С.М. при секретарі Зікрати Я.В. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, ВСТАНОВИВ : В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа. Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав. Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності, подала відзив на позовну заяву, а також клопотала про витребування у позивача відомостей про реєстрацію договору оренди землі від 01.09.2009 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, а також про його реєстрацію в автоматизованій системі ДЗК. Позивачем подано відповідь на відзив. Представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" подано заперечення на відповідь на відзив. За встановлених обставин є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню. Оскільки сторонами про допит свідків не заявлено, висновки експертів та електронні докази не подано, тому під час розгляду справи по суті підлягають дослідженню пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи, а також письмові докази. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ : 1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,закрити. 2. Призначити справу за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу "Ярославна" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про визнання права володіння та користування земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,до судового розгляду по суті на 10-00 год. 13 травня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи. 3. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів : дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено). 4. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити. 5. Зобов`язати Сільськогосподарський~споживчий кооператив~"Ярославна"~ надати на адресу суду відомості про реєстрацію договору оренди землі від 01.09.2009 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, а також про його реєстрацію в автоматизованій системі ДЗК. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя С.М.Токарєв ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи2

Справа № 584/100/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 584/100/23 — Ухвала — Кишеня