Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1507/21

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
15.04.2024
Суддя
Філінюк І.Г.

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 15 квітня 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/1507/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Богатиря К.В., Ярош А.І. ~~ Розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 за поданням: Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про~ ~визначення частки майна боржника в нерухомому майні Суб`єкт звернення:~ ~Перший відділ державної виконавчої служби у ~~~~~~~~~~~~Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боржник:~ ~ ОСОБА_1 Стягувач:~ ~Приватне підприємство «Сюіта 2006» Заінтересована особа:~ ~ ОСОБА_2 у справі №916/1507/21 за заявою кредитора:~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Фінвест Груп» до боржника:~ ~Приватного підприємства «Сюіта 2006» про~ ~визнання банкрутом суддя суду першої інстанції Найфлейш В.Д. ~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. Повний текст ухвали складено та підписано: 08.04.2024 року. В С Т А Н О В И Л А: 11.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 про задоволення частково подання Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.03.2024 (вх. №3-197/24) про визначення частки майна боржника в нерухомому ~~~майні ~по справі №916/1507/21. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Богатир К.В., ~Ярош А.І.., ~~що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 11.04.2024. 12.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 про задоволення подання Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.03.2024 (вх. №3-197/24) про визначення частки майна боржника в нерухомому ~~~~~~~~~~~~майні ~по справі №916/1507/21. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Богатир К.В., ~Ярош А.І.., ~~що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2024. На момент надходження апеляційних скарг матеріали оскарження ухвали від 02.04.2024 про задоволення частково подання Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.03.2024 (вх. №3-197/24) про визначення частки майна боржника в нерухомому ~~~~~~~~~~~~майні ~по справі №916/1507/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали від 02.04.2024 про задоволення частково подання Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.03.2024 (вх. №3-197/24) про визначення частки майна боржника в нерухомому ~~~~~~майні ~по справі №916/1507/21 унеможливлює розгляд поданих скаржниками апеляційних скарг, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали від 02.04.2024 про задоволення ~подання Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.03.2024 (вх. №3-197/24) про визначення частки майна боржника в нерухомому ~~~~~~~~~~~~майні ~по справі №916/1507/21 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 по справі №916/1507/21 ~до надходження матеріалів оскарження ухвали ~з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали ~від 02.04.2024 про задоволення частково подання Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.03.2024 (вх. №3-197/24) про визначення частки майна боржника в нерухомому ~~~~~~~~~~~~майні ~по справі №916/1507/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 по справі №916/1507/21 ~до надходження матеріалів оскарження ухвали ~з суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В. ~~~~~~ Суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Ярош А.І

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1507/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1507/21 — Ухвала — Кишеня