Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/806/21

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
15.04.2024
Суддя
Кравчук Антоніна Михайлівна

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 15 квітня 2024 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/806/21 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області про збільшення кредиторських вимог у справі № 903/806/21 за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про банкрутство Суддя Кравчук А.М. встановив: у провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/806/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". 12.12.2022 на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Волинській області про збільшення кредиторських вимог на суму 3 063 410 грн 17 коп. Ухвалою суду від 23.02.2023, зокрема п. 4 заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 08.12.2022 про збільшення розміру грошових вимог до боржника задоволено, визнано за відповідною заявою у встановленому порядку доведені та збільшені грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на загальну суму 3 063 410,17 грн та зобов`язано розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: ~2 851 188,76 грн. вимоги третьої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 212 221,41 грн. - вимоги шостої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів). Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 ухвалу суду від 23.02.2023 в частині п. 4 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 06.03.2024 ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.02.2023 в частині п.п. 1-4 резолютивної частини, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 в частині залишення без змін п.п. 1-4 резолютивної частини ухвали суду від 23.02.2023 скасовано. Справу в частині розгляду, зокрема заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 08.12.2022 про збільшення розміру грошових вимог до боржника направлено на новий розгляд до Господарського суду Волинської області. Згідно протоколу ~автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 заяву розподілено судді Кравчук А.М. Ухвалою суду від 08.04.2024 заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 08.12.2022 про збільшення кредиторських вимог до боржника прийнято до розгляду в судовому засіданні 17.04.2024 о 12 год 00 хв. ~~~~~~~~~~ 15.04.2024 на адресу суду надійшла заява АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про проведення 17.04.2024 о 12 год 00 хв та всіх інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами засідання суду за допомогою власних технічних засобів. Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та проведення 17.04.2024 о 12 год 00 хв та всіх наступних судових засідань по розгляду заяви Головного управління ДПС у Волинській області про збільшення кредиторських вимог ~в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- у х в а л и в: 1. Заяву Акціонерного товариства «ДАК «Автомобільні дороги України» про проведення 17.04.2024 о 12 год 00 хв та всіх наступних судових засідань по розгляду заяви Головного управління ДПС у Волинській області про збільшення кредиторських вимог в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ~~власних технічних засобів задовольнити. 2. Провести 17.04.2024 о 12 год 00 хв та всі наступні судові засідання по розгляду заяви Головного управління ДПС у Волинській області про збільшення кредиторських вимог в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON, участь у яких прийматиме представники ОСОБА_1 або Жирна Яна Вікторівна. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала підписана 15.04.2024. Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. М. Кравчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/806/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/806/21 — Ухвала — Кишеня