Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 741/109/24

Суд
Чернігівський апеляційний суд
Дата
15.04.2024
Суддя
Висоцька Н. В.
Категорія
про спонукання виконати або припинити певні дії

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 15 квітня 2024 року м. Чернігів Унікальний номер справи № 741/109/24 Головуючий у першій інстанції Гридасова А. М. Апеляційне провадження № 22-ц/4823/615/24 Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого-судді: Висоцької Н.В., суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Мамонової О.Є., Онищенко О.І. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Іллющенка Сергія Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка подана їх адвокатом Іллющенко Сергієм Вікторовичем, на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 09 січня 2024 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Носівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в с т а н о в и л а : У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка подана їх адвокатом Іллющенко С.В., на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 09.01.2024 про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Носівської міської ради, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду справу призначено до розгляду на 16.04.2024 о 16-00 год. з призначенням учасників справи. 12.04.2024 представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатом Іллющенко С.В. через систему «Електронний суд» було направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС. Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. За викладених в клопотанні обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокату Іллющенко С.В.~ можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 16-00 год. 16.04.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ у х в а л и в : Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Іллющенка Сергія Вікторовича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити. Надати представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокату Іллющенку Сергію Вікторовичу можливість брати участь в судовому засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, яке відбудеться о 16:00 16 квітня 2024 року. Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Направити копію цієї ухвали до відома~ учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Головуючий:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Судді:

Інші документи цієї справи12

Справа № 741/109/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 741/109/24 — Ухвала — Кишеня