Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 367/7666/16-ц

Суд
Ірпінський міський суд Київської області
Дата
10.04.2024
Суддя
Кравчук Ю. В.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 367/7666/16-ц ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження №2/367/575/2024 УХВАЛА Іменем України 10 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: головуючого - судді~Кравчук Ю.В., за участю: секретаря судових засідань Яцун А.О., розглянувши у~відкритому судовому~засіданні в~місті Ірпінь~позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, - в с т а н о в и в: До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 22 березня 2021 року прийнято дану справу до свого провадження у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. В зв`язку з неявкою усіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою. Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає необхідним, щоб сторона позивача дала особисті пояснення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Судом встановлено, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 або їх представників у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути останнім, а матеріалів наданих суду не достатньо для об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд у х в а л и в: Визнати обов`язковою явку позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою на 05 червня 2024 року на 14 годину 00 хвилин. Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України. Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати відповідачу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ю.В. Кравчук

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 367/7666/16-ц — Ухвала — Кишеня