Справа № 910/10854/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "16" квітня 2024 р. Справа№ 910/10854/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Пантелієнка В.О. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 (суддя Омельченко Л.В.) у справі № 910/10854/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС ТЕХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" (код 42013298) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі № 910/10854/23 визнано кредиторами боржника Головне управління ДПС у м. Києві на загальну суму 40429 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС ТЕХ" на загальну суму 9249006,58 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" на загальну суму 137241 грн, відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Авітон будпроект" у визнанні кредитором боржника на загальну суму 5549788,86 грн. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Копія ухвали надіслана скаржнику в електронний кабінет 26.03.2024. Колегія суддів встановила, що станом на 15.04.2024 скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, які були встановлені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху. Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України. Позаяк, апеляційна скарга підлягає поверненню, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження належить залишити без розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/10854/23 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст ухвали підписаний 16.04.2024. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді В.О. Пантелієнко О.М. Остапенко