Текст рішення
~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
16 квітня 2024 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/806/21
за заявою Головного управління ДПС у Волинській області
про збільшення кредиторських вимог
у справі № 903/806/21
за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп",
до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
встановив: у провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/806/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
12.12.2022 на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Волинській області про збільшення кредиторських вимог на суму 3 063 410 грн 17 коп.
Ухвалою суду від 23.02.2023, зокрема п. 4 заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 08.12.2022 про збільшення розміру грошових вимог до боржника задоволено, визнано за відповідною заявою у встановленому порядку доведені та збільшені грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на загальну суму 3 063 410,17 грн та зобов`язано розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: ~2 851 188,76 грн. вимоги третьої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 212 221,41 грн. - вимоги шостої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 ухвалу суду від 23.02.2023 в частині п. 4 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 06.03.2024 ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.02.2023 в частині п.п. 1-4 резолютивної частини, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 в частині залишення без змін п.п. 1-4 резолютивної частини ухвали суду від 23.02.2023 скасовано. Справу в частині розгляду, зокрема заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 08.12.2022 про збільшення розміру грошових вимог до боржника направлено на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.
Згідно протоколу ~автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 заяву розподілено судді Кравчук А.М.
Ухвалою суду від 08.04.2024 заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 08.12.2022 про збільшення кредиторських вимог до боржника прийнято до розгляду в судовому засіданні 17.04.2024 о 12 год 00 хв.
16.04.2024 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про проведення судового засідання 17.04.2024 о 12 год 00 хв ~в режимі відеоконференції поза межами засідання суду за допомогою власних технічних засобів.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про проведення судового засідання 17.04.2024 о 12 год 00 хв ~~в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в:
1. Заяву арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про проведення судового засідання 17.04.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ~~~~~власних технічних засобів задовольнити.
2. Провести судове засідання 17.04.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON, участь у якому прийматиме арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала підписана 16.04.2024.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. М. Кравчук