Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 128/576/20

Суд
Вінницький районний суд Вінницької області
Дата
17.04.2024
Суддя
Карпінська Ю. Ф.
Категорія
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 128/576/20 УХВАЛА ~ ~ ~ ~17 квітня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Вінниця Суддя Вінницького~районного суду~Вінницької області~Карпінська Ю.Ф.,~вирішуючи питання~з власної~ініціативи про~виправлення описки~в ухвалі~Вінницького районного~суду Вінницької~області від~24.07.2023~по справі~№ 128/576/20~за позовною~заявою Фермерського господарства «Ягідка» Корнійчук Анатолій Павлович» до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення 55 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №29 від 29.01.2020 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 та прийняття у комунальну власність територіальної громади Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області земельної ділянки, про скасування рішення державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Є.В. №51048245 від 10.02.2020, про припинення речового права (права комунальної власності) на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення 56 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №24 від 26.02.2020 в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_1 , УСТАНОВИВ: В провадженні~Вінницького районного~суду Вінницької~області перебуває~цивільна справа~№ 128/576/20~за позовною~заявою Фермерського господарства «Ягідка» ОСОБА_2 » до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення 55 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №29 від 29.01.2020 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 та прийняття у комунальну власність територіальної громади Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області земельної ділянки, про скасування рішення державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Є.В. №51048245 від 10.02.2020, про припинення речового права (права комунальної власності) на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення 56 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №24 від 26.02.2020 в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_1 . 24.07.2023 у даній справі було постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду заявуФермерського господарства «Ягідка» ОСОБА_2 » про зміну предмета позову. Однак в резолютивній частині вищезазначеної ухвали судом була допущена описка в зазначенні назви позовної заяви, а саме: замість вірного «за позовною заявою Фермерського господарства «Ягідка» ОСОБА_2 » до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення 55 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №29 від 29.01.2020 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 та прийняття у комунальну власність територіальної громади Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області земельної ділянки, про скасування рішення державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Є.В. №51048245 від 10.02.2020, про припинення речового права (права комунальної власності) на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення 56 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №24 від 26.02.2020 в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_1 » невірно зазначено «за позовною заявою Фермерського господарства «Ягідка» ОСОБА_2 » до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 55 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 29 від 29.01.2020 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 та прийняття у комунальну власність територіальної громади Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області земельної ділянки, про скасування рішення державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Є.В. № № 51048245 від 10.02.2020, про припинення речового права (права комунальної власності) на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення 56 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 24 від 26.02.2020 в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_1 ». Частиною першою статті 269~ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з ч. 2 ст.~269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За вказаних обставин вважаю можливим вирішити питання про внесення виправлення в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 24.07.2023 без повідомлення учасників справи. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16 наголосив на тому, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення. З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити наявну описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 24.07.2023. Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя - ПОСТАНОВИВ: Виправити описку в резолютивній частині ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 24.07.2023, а саме: замість невірної назви позовної заяви «за позовною заявою Фермерського господарства «Ягідка» ОСОБА_2 » до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення 55 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 29 від 29.01.2020 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 та прийняття у комунальну власність територіальної громади Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області земельної ділянки, про скасування рішення державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Є.В. № № 51048245 від 10.02.2020, про припинення речового права (права комунальної власності) на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення 56 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 24 від 26.02.2020 в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_1 » вірним вважати «за позовною заявоюФермерського господарства «Ягідка» ОСОБА_2 » до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення 55 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №29 від 29.01.2020 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 та прийняття у комунальну власність територіальної громади Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області земельної ділянки, про скасування рішення державного реєстратора Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Є.В. №51048245 від 10.02.2020, про припинення речового права (права комунальної власності) на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення 56 сесії 7 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області №24 від 26.02.2020 в частині передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_1 ». Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 24.07.2023 по справі № 128/576/20. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. СУДДЯ ~ ~ ~ ~ Юлія КАРПІНСЬКА

Інші документи цієї справи11

Справа № 128/576/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 128/576/20 — Ухвала — Кишеня