Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/209/24

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
17.04.2024
Суддя
Белов С.В.
Категорія
неплатоспроможність фізичної особи

Текст рішення

У Х В А Л А 17 квітня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів справа № 927/209/24 ~ Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Лукашук В.В., сформовану в системі «Електронний суд» про ~проведення судововго засідання в режимі відеоконференції в межах справи ~~~ За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕР ГРЕЙН, код ЄДРПОУ 41682379, вул. Пушкіна, 16, оф. 404, м.Чернігів, 14000 до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю БЕРЕЗНЯНСЬКИЙ, код ЄДРПОУ 30865826, вул. Шевченка, 5, смт. Березна, Чернігівський район, Чернігівська область, 15622 предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство ~~ В межах даної справи 15.04.2024 року до суду через систему «Електронний суд» ~~надійшла заява арбітражного керуючого Лукашук В.В. про участь ~представника у судовому засіданні ~23.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вирішуючи питання проведення ~судового засідання 23.04.2024 в режимі відеоконференції, судом встановлено ~відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (зайнятість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції). Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання ~~арбітражного керуючого Лукашук В.В. про ~проведення ~судового засідання 23.04.2024 в режимі відеоконференції. ~~~~~ Керуючись ст. 177, 197, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~ УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ~арбітражного керуючого Лукашук В.В. про проведення ~судового засідання 23.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвала складена та підписана 17.04.2024 року. ~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Белов Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ ~~~засоби зв`язку - тел.099 420 54 50

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/209/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».