Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 465/1148/15-ц

Суд
Франківський районний суд м. Львова
Дата
19.04.2024
Суддя
Мартьянова С. М.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

~ ~ ~ ~ 465/1148/15-ц ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~2/465/460/24 У Х В А Л А судового засідання 19.04.2024 року Франківського районний суд міста Львова в складі: головуючого судді~Мартьянової С.М. при секретарі судового засідання~Лозинського Т.А. за участі: представника позивача по первісному позову/відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 представника відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову - ОСОБА_2 представника третьої особи Качабульського І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 , Державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілової Т.М, Реєстраційної служби ЛМУЮ, за участю третіх осіб: Франківської районної адміністрації ЛМР, ЛКП «Південне», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності; зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство ЛКП «Південне», про визнання права власності,- в с т а н о в и в : У відповідності до~вимог ст. 259 ЦПК України суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту на п`ять днів. Керуючись статтями 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, - п о с т а н о в и в : Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом~Львівської міської ради до ОСОБА_3 , Державного нотаріуса П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілової Т.М, Реєстраційної служби ЛМУЮ, за участю третіх осіб: Франківської районної адміністрації ЛМР, ЛКП «Південне», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство ЛКП «Південне», про визнання права власності. Підготовче засідання~у справі~призначити на~ 02.05.2024 року о 14:00 год. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 в особі її представника~адвоката Хром`як Уляни Вікторівни про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство ЛКП «Південне», про визнання права власності Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог відповідно дост.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Мартьянова С.М. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 465/1148/15-ц — Ухвала — Кишеня