Справа № 914/364/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 23.04.2024р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Справа № 914/364/24 Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» адвоката Дона Віктора Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп», м. Київ про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812) Суддя Артимович В.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За участю представників: не викликалися. ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812). Ухвалою від 12.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812) прийнято до розгляду. Ухвалою від 13.03.2024 відкрито провадження у справі № 914/364/24 ~за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812). Попереднє засідання суду призначене на 24.04.2024 о 10:30 год. На розгляд суду від представника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» адвоката Дона Віктора Олександровича надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях, у тому числі призначеному на 24.04.2024 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, розглянувши дане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. У прохальній частині заяви представник ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» адвокат Дон Віктор Олександрович просить надати можливість участі у всіх судових засіданнях з розгляду справи № 914/364/24, у тому числі призначеному на 24.04.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України. Щодо проведення всіх подальших засідань, що будуть призначені у справі № 914/364/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне. Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання. Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України"). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» адвоката Дона Віктора Олександровича про участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, призначених у справі № 914/364/24 підлягає до задоволення. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд- ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» адвоката Дона Віктора Олександровича про участь у всіх судових засіданнях, у тому числі призначеному на 24.04.2024 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 2.~~~~~~~~~~Судове засідання у справі № 914/364/24, призначене на 24.04.2024 об 10:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128). 3.~~~~~~~~~~Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі ВКЗ) можливий через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". 4.~~~~~~~~~~Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 5.~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. ~~~~~~~~~~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Артимович В.М.