Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1743/14(925/85/23)

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
18.04.2024
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 18 квітня 2024 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~справа №925/1743/14(925/85/23) Вх.суду № 18696/23 від 10.11.2023 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Кушнір А.С. (від Кузьомка О.В., адвокат, за ордером), у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Гілея-Цукор", ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд", розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 09.01.2023 №02-01/541, позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, до відповідачів, 1) ОСОБА_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гілея-Цукор", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд", про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 09.01.2023 №02-01/541 про покладення солідарно субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його колишнього керівника та засновників у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства. 2. Ухвалою суду від 10.04.2024 розгляд справи було відкладено на 18.04.2024. 3. У судовому засіданні суд заслухав вступне слово учасників справи щодо змісту та підстав заявлених вимог і заперечень, з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідив докази, якими вони обґрунтовуються. 4. У зв`язку із закінченням робочого часу та неможливістю вирішити спір у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву. Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву до 14 год. 30 хв. 23 квітня 2024 року. Ухвала суду набрала законної сили 18.04.2024, повний текст ухвали складено 24.04.2024. С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А. Х-1

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1743/14(925/85/23) — Ухвала — Кишеня