Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/100/15

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
25.04.2024
Суддя
Поліщук В.Ю.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "25" квітня 2024 р. Справа№ 925/100/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Поліщука В.Ю. суддів: Шаптали Є.Ю. Пономаренка Є.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 року у справі № 925/100/15 (суддя ОСОБА_2) за заявою у справі ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 року у справі № 925/100/15, у задоволенні заяви члена комітету кредиторів ОСОБА_1., від 05.03.2024 року (вх.суду №4103/24 від 06.03.2024) про відмову від кредиторських вимог, закриття провадження у справі в їх частині - відмовлено. Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: строк подання апеляційної скарги - поновити, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 року у справі № 925/100/15 скасувати повністю, заяву ОСОБА_1 про відмову від вимог - задовольнити в повному обсязі, суму судового збору зменшити до 1 (однієї) грн., звільнити позивача від сплати судового збору, відстрочити позивачеві сплату судового збору в сумі 1 грн., переписку з позивачем вести за адресою: АДРЕСА_1 , стягнути на користь ОСОБА_1 з державного бюджету судові витрати, винести і направити до Вищої ради правосуддя окрему ухвалу про перевірку діянь судді Господарського суду Черкаської області на ознаки дисциплінарних проступків і вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 з посади судді, винести і направити до Офісу генерального прокурора окрему ухвалу про перевірку діянь ОСОБА_2 на предмет наявності в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , передано колегії суддів у складі: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Пономаренко Є.Ю. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 925/100/15 на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 року, унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 , апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/100/15 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 . Підсумовуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/100/15, щодо оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 року, у справі № 925/100/15 за заявою ПАТ "Перший український міжнародний банк", ПАТ "Сбербанк" до ТзОВ "Торговий дім "Сван" про банкрутство. 2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.04.2024 року до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області. 3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Черкаської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук Судді Є.Ю. Шаптала Є.Ю. Пономаренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/100/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/100/15 — Ухвала — Кишеня