Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 676/286/24

Суд
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата
29.04.2024
Суддя
Швець О. Д.
Категорія
визнання права власності

Текст рішення

Справа № 676/286/24 Номер провадження 2/676/968/24 УХВАЛА 29 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Швець О.Д. з участю секретаря Михайловської І.А. позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 ~ ~ ~ ~розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Леус Світлана Миколаївна про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно, - ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування, Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Леус С.М. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на спадкове майно. ~ ~ ~ ~В підготовчому засідання представник позивача заявила клопотання, просить витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Леус С.М. копію матеріалів на підставі яких укладено договір про поділ спадкового майна №753, посвідченого 26.07.2023 р. В обґрунтування клопотання вказує, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, оскільки позивач позбавлений можливості надати такі докази самостійно. ~ ~ ~ ~Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання. ~ ~ ~ ~Інші учасники у підготовче засідання не з`явилися повідомленні своєчасно та належним чином судовою повісткою. ~ ~ ~ ~Частиною 1 ст.~84~ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. ~ ~ ~ ~Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.~84 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити. ~ ~ ~ ~Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Леус С.М. копію матеріалів на підставі яких укладено договір про поділ спадкового майна №753, посвідчений 26.07.2023 р. ~ ~ ~ ~Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку підготовчого засідання яке відбудеться 22 травня 2024 року о 15 год. 15 хв. ~ ~ ~ ~Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. ~ ~ ~ ~За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази. ~ ~ ~ ~Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського нотаріального округу Леус С.М. (вул. Івана Мазепи, 42, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області). ~ ~ ~ ~У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Швець О.Д.

Інші документи цієї справи33

Справа № 676/286/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 676/286/24 — Ухвала — Кишеня