Справа № 922/543/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 30 квітня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/543/21 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О., розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про прийняття додаткового рішення у справі №922/543/21 за заявою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2024 у справі №922/543/21 скасовано і ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотань ліквідатора (вх.№22088 від 18.08.2023, вх.№22212 від 21.08.2023, вх.№22213 від 21.08.2023) про зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України передати за відповідними актами приймання-передачі транспортні засоби ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" Саутенку Сергію, та відповідні документи. 17.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про судові витрати, сплачені апелянтом при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2024 у справі №922/543/21. Заява передана судді-доповідачу 30.04.2024 після виходу її з відпустки відповідно до пункту 5.4. Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024, у зв`язку з відпустками суддів Бородіної Л.І. та Лакізи В.В., для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.В., суддя Фоміна В.О. Розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення, судова колегія зазначає таке. Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення, матеріали справи, судова колегія приймає заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення і вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про ухвалення додаткового рішення до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на "07" травня 2024 р. об 11:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105. 3. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд". 4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 5. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду заяви. ~ Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~ ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Фоміна ~~