Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3671/23

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
30.04.2024
Суддя
Черкаський В.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

номер провадження справи 21/46/23 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 30.04.2024 Справа № 908/3671/23 м.Запоріжжя Запорізької області Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спай-Сервіс" (вул. Предславинська, б. 35, корпус 21, Київ, 03150, код ЄДРПОУ 44441724, електронна адреса: [email protected], не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-1" (вул. Феросплавна, б. 38, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 44554599, електронна адреса: [email protected], не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "ОТП Банк" Ліквідатор - Шиман Євген Олександрович (поштова адреса: пл. Соборна, б. 1 Б, прим. 304, м. Дніпро, 49005, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) про банкрутство Суддя Черкаський В.І. Без участі представників сторін та учасників УСТАНОВИВ: Постановою суду від 26.02.2024 зокрема, визнано ТОВ "Л-1" банкрутом. Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича. Ухвалою від 11.03.2024 виправлено допущені описки у тексті постанови від 26.02.2024 по справі № 908/3671/23. 26.04.2024 до системи "Електронний суд" від ліквідатора надійшло клопотання від 26.04.2024 (вх. № 9296/08-08/24 від 29.04.2024) до якого додано звіт № 01-34/442 від 25.04.2024 з додатками до нього, звіт № 01-34/442 від 25.04.2024 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство. Враховуючи зазначене, вищезазначені документи слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання. Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 14.05.2024, 15 - 00 у справі № 908/3671/23 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС. Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора від 26.04.2024 (вх. № 9296/08-08/24 від 29.04.2024), звіт № 01-34/442 від 25.04.2024 з додатками до нього, звіт № 01-34/442 від 25.04.2024 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство прийняти до розгляду. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора від 26.04.2024 (вх. № 9296/08-08/24 від 29.04.2024) на 14.05.2024, 15 - 00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001. Зобов`язати надати суду: Кредитора - відзив (заперечення при наявності) на звіт ліквідатора. Проведення судового засідання 14.05.2024, 15 - 00 у справі № 908/3671/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору (електронною поштою/до електронного кабінету). Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.04.2024. Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Інші документи цієї справи6

Справа № 908/3671/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3671/23 — Ухвала — Кишеня