Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10745/2-19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.04.2024
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" квітня 2024 р. м. Харків Справа № 10745/2-19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши клопотання Фонду державного майна України (вх.№11166 від 26.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі~ за заявою Підприємства зі 100% ІІ "ITERA ~Energy" м. Київ до Дослідного господарства "Мерефа" Інстітуту овочівництва і баштанництва УААН с. Селекційне про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя. 25.04.2024 у судовому засіданні оголошено перерву з розгляду справи на 03.05.2024 о (б) 12:40. 26.04.2024 від Фонду державного майна України надійшло клопотання (вх.№11166) про участь його представника - Ковтяги Олександра Володимировича у судовому засіданні, призначеному на 03.05.2024 о 12:40, в режимі відеоконференції у приміщенні суду з дорученням її проведення Північному апеляційному господарському суду або Господарському суду Київської області, а в разі неможливості - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11166), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 10745/2-19, призначеного на 03.05.2024 о 12:40, за участю представника Фонду державного майна України - Ковтяги Олександра Володимировича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -~ УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11166 від 26.04.2024). Судове засідання у справі № 10745/2-19, призначене на "03" травня 2024 р. об 12:40, провести за участю представника Фонду державного майна України Ковтяги Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику ~- представнику Фонду державного майна України Ковтязі Олександру Володимировичу. Ухвалу направити Фонду державного майна України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10745/2-19 — Ухвала — Кишеня