Справа № 903/806/21

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 01 травня 2024 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/806/21 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог на суму 16161310,69 грн у справі № 903/806/21 за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про банкрутство, в с т а н о в и в: у провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/806/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(суддя Шум М.С.). 06.12.2021 до Господарського суду м. Києва від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021 № 3377/03-20-20-02-10 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника /т. 2 а.с. 180-182/. 23.02.2022 за № 68524 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України". Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.02.2022 у справі №~ ~~~~~~903/806/21, серед іншого заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021р. №3377/03-20-20-02-10 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду. 31.10.2022 до Господарського суду Волинської області від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області надійшла уточнена заява ГУ ДПС у Волинській області від 31.10.2022 № 1317/03-20-13-07 про визнання кредиторських вимог на загальну суму 16161310,69 грн, з них 16156770,69 грн кредиторські вимоги та 4540 грн судового збору до боржника /т. 11 а.с. 105-106/. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.02.2023 у справі №~ ~~~~~~903/806/21, серед іншого: 1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021 № 3377/03-20-20-02-10 із врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 № 1317/03-20-13-07 про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково. 2. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на загальну суму 16136080,98 грн та зобов`язано розпорядника майна Чепелюка Олександра Олександровича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4 962 грн - вимоги першої черги; 14 537 550,36 грн вимоги третьої черги; 1 593 568,62 грн - вимоги шостої черги. 3. У визнанні грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за заявою від 06.12.2021 № 3377/03-20-20-02-10 з врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 № 1317/03-20-13-07 на суму 25 651,71 грн відмовлено. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 ухвалу Господарського суду Волинської області (грошові вимоги ГУ ДПС у Волинській області) від 23.02.2023 у справі № 903/806/21 в частині пунктів 1-5 резолютивної частини залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.03.2024 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.02.2023 (грошові вимоги ГУ ДПС у Волинській області) в частині пунктів 1-4 резолютивної частини та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 в частині ~залишення без змін пунктів 1-4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 23.02.2023 ~у справі № 903/806/21 скасовано; справу № 903/806/21 в частині розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021 № 3377/03-20-20-02-10 із врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 № 1317/03-20-13-07 про визнання грошових вимог до боржника та розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 08.12.2022 про збільшення розміру грошових вимог до боржника направлено на новий розгляд до Господарського суду Волинської області. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 справу № 903/806/20 в частині розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021 № 3377/03-20-20-02-10 із врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 № 1317/03-20-13-07 про визнання грошових вимог до боржника розподілено судді Вороняку А. С.. Ухвалою суду від 08.04.2024 справу № 903/806/21 в частині розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021 № 3377/03-20-20-02-10 із врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 № 1317/03-20-13-07 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви Головного управління ДПС у Волинській області про визнання кредиторських вимог від 06.12.2021 № 3377/03-20-20-02-10 із врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 № 1317/03-20-13-07 призначено на 08.05.2024; запропоновано арбітражному керуючому Чепелюку О. О., кредитору Головному управлінню ДПС у Волинській області та боржнику Дочірньому підприємству "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надати суду до 30.04.2024 письмові пояснення з врахуванням вказівок Верховного Суду, що викладені у постанові від 06.03.2024 у даній справі. 30.04.2024 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву в якій просить суд передати матеріали справи № 903/806/21 в частині розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021 про визнання кредиторських вимог із врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 та заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про збільшення розміру грошових вимог до боржника для спільного розгляду в межах справи № 903/806/21 про банкрутство ДП ~«Волинський облавтодор» під головуванням судді Шума М. С. на підставі ст. 7 КУзПБ. Щодо заяви арбітражного керуючого про передачу матеріалів справи № 903/806/21 в частині розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021 про визнання кредиторських вимог із врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 суд зазначає таке. Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України~ ~суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до~ ~Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених~ ~~~~Податковим кодексом України. У відповідності до ч. 9~ ~ст. 30 ГПК України~ ~справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника. Відповідно до частин 1, 2~ ~ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Також згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Системний аналіз положень~ ~Кодексу України з процедур банкрутства~ ~дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього~ ~Кодексу~ ~мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Норми~ ~Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження. Судом встановлено, що в Господарському суді Волинської області (суддя Шум М.С.) перебуває справа №903/806/21 за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" до ~Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство. З огляду на положення~ ~ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~та приймаючи до уваги те, що стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що даний спір у справі підлягає передачі для вирішення саме до Господарського суду Волинської області для розгляду в межах справи №903/806/21 за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство для спільного розгляду. Судом враховано, що заява Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021 № 3377/03-20-20-02-10 із врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 № 1317/03-20-13-07 про визнання грошових вимог до боржника розглядалась суддею Войціховським В.А., який був головуючим у даній справі. На підставі звільнення судді Войціховського В.А. з посади, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, справу ~розподілено судді Шуму М.С. Постановою Верховного Суду від 06.03.2024 ~скасовано ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.02.2023, винесену суддею Войціховським В.А. Головуючим суддею Шумом М.С. зазначена заява не розглядалась. У постанові ВП ВС від 15.01.2020 по справі N 6076254/15-ц викладено правовий висновок з таких питань:~ ~Кодекс України з процедур банкрутства~ ~передбачає особливості розгляду справ про банкрутство, що і підтверджено у~ ~статті 7 цього Кодексу. Оскільки суд має застосовувати відповідно до частини третьої~ ~~статті 3 ГПК України норму, чинну на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду (перегляду) справи у тому числі й у суді касаційної інстанції, Велика Палата Верховного Суду застосовує норми Кодексу N 2597-VIII, які є чинними на час такого перегляду. Зі змісту вказаних норм убачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до боржника, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до боржника, щодо якого порушено процедуру банкрутства. Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Відповідно до п. 1 ч. 1~ ~ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- ухвалив: заяву ~Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 06.12.2021 про визнання кредиторських вимог із врахуванням заяви про уточнення від 31.10.2022 передати до Господарського суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа №903/806/21 за заявами Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвала підписана 01.05.2024. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. С. Вороняк