Справа № 15/81 (910/390/24)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "30" квітня 2024 р. Справа№ 15/81 (910/390/24) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Поліщука В.Ю. суддів: Пантелієнка В.О. Доманської М.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вардингс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 15/81 (910/390/24) (суддя Омельченко Л.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергетичний завод «Енергетик» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вардингс» 2) Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київський радіозавод» в особі ліквідатора Приходька Дмитра Володимировича про визнання права власності та усунення перешкод у його здійсненні у межах справи № 15/81 за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Київський радіозавод» про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 15/81 (910/390/24) (суддя Омельченко Л.В.) заяву ПАТ «Енергетичний завод «Енергетик» про забезпечення позову задоволено частково. ТзОВ «Вардингс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, щодо ухвали Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 23.04.2024 року у справі № 15/81 (910/390/24). Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024 року, апеляційну скаргу ТзОВ «Вардингс» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 15/81 (910/390/24) на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року, унеможливлює розгляд поданої ТзОВ «Вардингс» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 15/81 (910/390/24) та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТзОВ «Вардингс». Підсумовуючи наведене та керуючись ст. ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 15/81 (910/390/24) щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 15/81 (910/390/24) за позовом ПАТ «Енергетичний завод «Енергетик» до 1) ТзОВ «Вардингс»; 2) ДП «Виробниче об`єднання «Київський радіозавод» в особі ліквідатора Приходька Д.В., про визнання права власності та усунення перешкод у його здійсненні у межах справи № 15/81 за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку до ДП «Виробниче об`єднання «Київський радіозавод» про банкрутство. 2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 15/81 (910/390/24) до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва. 3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук Судді В.О. Пантелієнко М.Л. Доманська