Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected],
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А ~
02.05.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~27/89б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №27/89б
~~~~~~~~~~за заявою: ліквідатора Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., м.Київ
~~~~~~~~~~до відповідача: ОСОБА_1 , с.Горенка, Києво-Святошинський район, Київська область,
~~~~~~~~~~~~~про витребування із чужого незаконного володіння групи нежитлових приміщень №47 (в літ.-А), загальною площею 300кв.м., розташованих на першому поверсі 16-ти поверхового житлового будинку за адресою: м.Київ, вул.Старонаводницька, 6Б. ~
~~~~~~~~~~в межах справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат, м.Донецьк
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.09.2009 порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат.
~~~~~~~~~~Господарського суд ухвалою від 27.12.2010 затвердив реєстр вимог кредиторів.
~~~~~~~~~~На загальних зборах кредиторів 10.01.2011 обраний комітет кредиторів у складі 7 кредиторів.
~~~~~~~~~~Господарський суд ухвалою від 07.06.2011 ввів процедуру санації ЗАТ Донецькбланкіздат.
~~~~~~~~~~Господарський суд постановою від 04.10.2011 боржника визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 04.10.2012, ліквідатором призначив арбітражну керуючу Мосіну Н.І.
~~~~~~~~~~У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/89б втрачені.
~~~~~~~~~~Господарський суд Донецької області ухвалою від 02.11.2016 відновив втрачену справу №27/89б про банкрутство ЗАТ Донецькбланкіздат на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.
~~~~~~~~~~В ході ліквідаційної процедури ліквідатори неодноразово змінювались з різних підстав. ~~~~
~~~~~~~~~~Господарський суд ухвалою від 20.02.2024 призначив ліквідатором у справі №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича.
~~~~~~~~~~Cупровідним листом від 20.03.2024 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2024, Господарський суд Донецької області направив матеріали справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат на адресу Східного апеляційного господарського суду.
~~~~~~~~~~ 25.03.2024 від ліквідатора Заріцького Ю.М. до суду надійшла заява про витребування майна з чужого незаконного володіння.
~~~~~~~~~~Господарський суд листом від 29.03.2024 повідомив ліквідатора, що станом на теперішній час матеріали справи не повернуті та подана заява буде розглянута після повернення матеріалів справи ~до суду.
~~~~~~~~~~ 29.04.2024 матеріали справи №27/89б у 28 томах повернуті на адресу Господарського суду Донецької області.
~~~~~~~~~~Розглянувши заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння, судом встановлено, що подана заява за своєю суттю спором щодо повернення майна боржника, яка за своєю правовою природою є правовим наслідком недійсності правочину та вимогою про спростування майнових дій боржника.
~~~~~~~~~~Відповідно до положень ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
~~~~~~~~~~Заявлена вимога відносяться до юрисдикції та підсудна господарському суду, як суду в провадження якого перебуває справа про банкрутство, проте не є достатньою для прийняття заяви до розгляду.
~~~~~~~~~~Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
~~~~~~~~~~Матеріали поданої заяви містять фіскальні чеки та накладні на ім`я ТОВ «Сервісоптторг», АТ «Державний експорт імпорт банк», ТОВ «Видавництво Восток Україна», ТОВ «Донецькформіздат», ТОВ «МКФ Донецькобліквидав» та ОСОБА_2 , при цьому описи вкладення до вказаних документів не долучено, що унеможливлює встановлення документів, які направлено вказаним кредиторам.
~~~~~~~~~~Крім того, матеріали справи не містять доказів в підтвердження направлення поданої заяви ТОВ «Мак Хауз Донбас» та ДПІ у Київському районі м.Донецьк, які є членами комітету кредиторів.
~~~~~~~~~~Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Матеріали поданої заяви не містять доказів в підтвердження сплати судового збору.
~~~~~~~~~~~Приймаючі ~до уваги правову позицію Верховного суду, яка висловлена в постанові від 20.11.2020 по справі № 905/1834/18, суд зауважує, що відповідно до п.10 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
~~~~~~~~~~Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 гривень.
~~~~~~~~~~Виходячи із зазначеного, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даної заяви складає 6056,00грн (3028,00грн х 2).
~~~~~~~~~~З огляду на викладене, заява ліквідатора Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат арбітражного керуючого Заріцького Ю.М про витребування із чужого незаконного володіння групи нежитлових приміщень №47 (в літ.-А), загальною площею 300кв.м., розташованих на першому поверсі 16-ти поверхового житлового будинку за адресою: м.Київ, вул.Старонаводницька, 6Б, підлягає залишенню без руху.
~~~~~~~Керуючись ст.ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.164, 174, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~ 1.Заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат арбітражного керуючого Заріцького Ю.М про витребування із чужого незаконного володіння групи нежитлових приміщень №47 (в літ.-А), загальною площею 300кв.м., розташованих на першому поверсі 16-ти поверхового житлового будинку за адресою: м.Київ, вул.Старонаводницька, 6Б залишити без руху.
~~~~~~~~~~ 2.Ліквідатору усунути недоліки поданої заяви протягом п`яти з днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду: описів вкладення до наданих фіскальних чеків та накладних, доказів направлення заяви з додатками ТОВ «Мак Хауз Донбас» та ДПІ у Київському районі м.Донецьк та докази сплати судового збору в розмірі 6056,00грн.
~~~~~~~~~~ 3.Ухвала набирає законної сили ~з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Демідова
~~~~~~~~~~Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/ після відновлення доступу до зазначених ресурсів.
~~~~~~~~~~Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~