Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/767-б/15

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
02.05.2024
Суддя
Ковальчук Тетяна Іванівна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА 02 травня 2024 року Справа № 926/767-б/15 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, за участю представників сторін не викликалися, ВСТАНОВИВ: Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ про банкрутство Приватної фірми Інтервал, провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року (суддя Дутка В.В.). Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу № 926/767-б/15 передано до провадження судді Ковальчук Т.І. 29 квітня 2024 до господарського суду надійшла заява засновника ПФ Інтервал ОСОБА_1 від 25.04.2024 про відсторонення арбітражного керуючого (в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства) (вх. № 1176 від 29.04.2024). У заяві ОСОБА_1 просить відсторонити арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання повноважень ліквідатора ПФ Інтервал у зв`язку з тим, що інвентаризацію майна банкрута ПФ Інтервал ліквідатор провів з порушеннями Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, у документах, складених за результатами інвентаризації, не відображено необоротних активів, запасів, матеріальних цінностей, прав вимоги, не проінвентаризовано дебіторську заборгованість, отже, ліквідатором не вжито заходів щодо збереження майна ПФ Інтервал, що спричинило його розкрадання та руйнацію. Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2024 заяву ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого передано на розгляд судді Ковальчук Т.І. Розглянувши матеріали за вказаною заявою, суд прийшов до висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву засновника ПФ Інтервал ОСОБА_1 від 25.04.2024 (вх. № 1176 від 29.04.2024) про відсторонення арбітражного керуючого призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 21 травня 2024 року за участю заявника ОСОБА_1 і ліквідатора Гусара І.О. 2. Ліквідатору Гусару І.О. в строк до 14 травня 2024 року подати відзив на заяву ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого, з доказами надіслання копії відзиву заявнику. 3. Запропонувати комітету кредиторів подати до суду до 14 травня 2024 року письмові пояснення (відзив) щодо заяви ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого. 4. Звернути увагу учасників справи на можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, предбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. ~ 5. Ухвалу надіслати заявнику ОСОБА_1 , ліквідатору Гусару І.О., комітету кредиторів ПАТ Піреус Банк МКБ і ТОВ Фінансова компанія Горизонт (правонаступник члена комітету кредиторів ПАТ Дельта Банк). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І. Ковальчук ~ Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/767-б/15 — Ухвала — Кишеня