Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/80-10

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
06.05.2024
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" травня 2024 р. Cправа № 10/80-10 Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі за заявою : Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" (вул. 40-річчя, Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький район, Вінницька область, 22740) про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/80-10 про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ". Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Так, ухвалою суду від 13.03.2024 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. у справі № 10/80-10 до 07.05.2024 року. Призначено справу № 10/80-10, в т.ч. клопотання арбітражного керуючого Бойка О.В. № 02-10/198 від 02.02.2024 року щодо розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10, до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2024 року. 02.05.2024 року до суду від арбітражного керуючого Бойка О.В. надійшла заява №02-10/204 від 01.05.2024 року про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 10/80-10, а саме з : ТОВ "Райффайзен Лізинг" - 8 580,6 грн; ПП "АДІС" - 3 808,72 грн; ТОВ "Ісагіс" - 172 389,85 грн; АТ КБ "Приватбанк" - 631 558,43 грн; ПП "Пан - Агро" - 2 283,5 грн; ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" - 954,35 грн; ТОВ "Агротекс-хім" - 52 465,56 грн; СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" - 15 636,29 грн; ТОВ "Київ Русь Газ" - 3 148,59 грн; ГУ ДПС у Вінницькій області - 5 628,31 грн. Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів. Приписами ч. 1, 3 ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Враховуючи викладене, суд оглянувши подану заяву, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 2, 9, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Призначити заяву арбітражного керуючого Бойка О.В. № 02-10/204 від 01.05.2024 року про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 10/80-10, до розгляду в судовому засіданні на 29.05.2024 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6). 2. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою. 3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. 4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та до електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи, а також на адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Бойку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницької області - [email protected]; АТ КБ "Приватбанк" - [email protected]; представнику АТ КБ "Приватбанк" адвокату Івановій С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм" - ІНФОРМАЦІЯ_3 , представнику ТОВ "Райффайзен Лізинг" адвокату Хуторянцю О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ПП "Адіс" - [email protected]; ТОВ "Ісагіс" - [email protected]. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала підписана суддею - 06.05.2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. прим. : 1 - до справи; 2 - ПП "Пан-Агро" (вул. Балтівська, буд. 1, с. Новопетрівка Друга, Ширяївський район, Одеська область, 66864); 3 - ТОВ "Агротекс-хім" (вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015); 4 - СТОВ "Дашівське рибоводне господарство" (вул. Центральна, 34, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22740); 5 - ТОВ "Київ Русь Газ" (вул. Суворова, буд. 4/6, м. Київ, 01010).

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/80-10 — Ухвала — Кишеня