Текст рішення
~ Єдиний унікальний № 946/3275/24
Провадження № 1-кп/946/421/24
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про передачу обвинувального акту
до відповідного суду
08 травня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ,
провів у місті Ізмаїлі Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023160000000118, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рені Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України (далі КК),
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,
інші учасники судового провадження: потерпілі юридичні особи Комунальне підприємство «Водоканал» Ренійської міської ради (далі КП «Водоканал») та Ренійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області.
Представники потерпілих КП «Водоканал» та Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток про виклик до суду в електронній формі через «Електронний Суд». Проведення підготовчого судового засідання без участі представників потерпілих юридичних осіб не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд, з урахуванням думок учасників судового провадження, згідно ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), дійшов висновку про можливість проведення засідання без їх участі.
Суть питання, що вирішується
1.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 23.04.2024, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК.
Встановлені судом обставини
2.У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , якого підтримала обвинувачена ОСОБА_3 , заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Ренійського районного суду Одеської області, оскільки за його клопотанням ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.05.2024 це кримінальне провадження передане на розгляд Ренійського районного суду Одеської області, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження не підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
3.Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти передачі кримінального провадження до Ренійського районного суду Одеської області з огляду на наявність ухвали Одеського апеляційного суду від 02.05.2024 про це.
4.Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 02.05.2024 це кримінальне провадження передане на розгляд до Ренійського районного суду Одеської області, у зв`язку з тим, що воно територіально підсудне саме цьому суду.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
5.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку, що обвинувальний акт на підставі ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК підлягає передачі до Ренійського районного суду Одеської області на розгляд з таких підстав.
6.Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
7.Статтею 32 КПК однозначно та імперативно визначена територіальна підсудність кримінальних проваджень, частиною першою якої встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
8.Пунктом 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII (далі Закон №1402-VIII) встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
9.Отже, територіальна підсудність кримінальних проваджень абсолютно чітко визначена чинним законодавством та не залежить від бажання учасників судового провадження, а в даному випадку, враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні одного кримінального правопорушення у чітко встановленому місці, то територіальна підсудність також не залежить і від місця проведення досудового розслідування, а тільки від місця його вчинення.
10.Так, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території м. Рені Ізмаїльського району Одеської області, яке на теперішній час хоча і відноситься до Ізмаїльського району Одеської області відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але до набрання чинності вказаною Постановою вказане місце не відносилося до території Ізмаїльського району Одеської області, а відносилась до території Ренійського району Одеської області. Саме тому в силу наведених ч. 1 ст. 32 КПК, п. 3-1~розділу XII~«Прикінцеві та~перехідні положення»~Закону №1402-VIII кримінальне провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 .
11.Отже, з викладеного випливає, що обвинувачена ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 367 КК на території, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, юрисдикція якого поширюється на м.Ізмаїл та колишній Ізмаїльський район Одеської області в межах, що існували до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, до яких м.Рені Одеської області не входить.
12.Вказане свідчить про те, що кримінальне провадження, з огляду на однозначно визначені імперативні приписи ч. 1 ст. 32 КПК, територіально не підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, і надійшло до цього суду з порушенням правил територіальної підсудності.
13.Слід звернути увагу на те, що відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, і є безумовною підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції.
14.Згідно ж п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
15.Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
16.Враховуючи, що це кримінальне провадження територіально не підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, а також те, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.05.2024 вже вирішене питання про передачу цього кримінального провадження на розгляд Ренійського районного суду Одеської області, то кримінальне провадження слід передати на розгляд вже безпосередньо Ренійському районному суду Одеської області.
Керуючись ст. 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 370 372 КПК, п. 3-1~розділу~XII~«Прикінцеві~та~перехідні положення»~Закону~№1402-VIII, суд
постановив:
1.На підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 02.05.2024 передати обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст.367 КК на розгляд Ренійського районного суду Одеської області, у зв`язку з встановленням непідсудності кримінального провадження Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1