Справа № 908/318/24

~номер провадження справи ~14/25/24 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 30.04.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/318/24 м.Запоріжжя Запорізької області Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Супутник, 04053, м. Київ, вул. Артема, 11, літера А до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Зевс-Дистрибюшин+, 69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 3, код ЄДРПОУ 43261222 про відкриття провадження у справі про банкрутство За участю представників сторін: не з`явилися ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Група Компаній Супутник звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зевс-Дистрибюшин+. Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/. Ухвалою суду від 16.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Супутник, 04053, м. Київ, вул. Артема, 11, літера А залишено без руху. Надано заявникові 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення встановлених судом недоліків заяви. Так, заявнику протягом встановленого строку надати суду : докази сплати судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30 280, 00 грн. (в оригіналі); докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 63~ 900,00 грн (в оригіналі). Заявником усунені недоліки та надані суду докази сплати судового збору у розмірі 30 280, 00 грн. та докази авансування винагороди арбітражному керуючому. Дослідивши матеріали заяви та надані документи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2024. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Група Компаній Супутник прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 30.04.2024., зобов`язано боржника надати правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 30.04.2024. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Боржником вимог викладених в ухвалі суду від 18.04.2024. не виконано. Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. У зв`язку з неявкою у судове засідання представників сторін, неподання боржником витребуваних доказів, підготовче засідання у справі №908/318/24 слід відкласти. Керуючись ст. ст. 2, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Відкласти підготовче засідання суду у справі №908/318/24 на 11.06.2024. о/об 14-15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4, корп. 1, зал №218. Зобов`язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2024. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 07.05.2024 року. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Сушко ~~~