Справа № 405/8942/23

Справа № 405/8942/23 2/405/1540/23 УХВАЛА 10 квітня 2024 року м. Кропивницький ~ ~ ~ ~Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Драного В. В. за участю секретаря~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дятел О.В. представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний Дім» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,- ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачів Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний Дім» про визнання права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвалою Ленінського~районного суду~м.~Кіровограда від~08.12.2023~року прийнято~позовну заяву~та відкрито~провадження у~справі в~порядку загального~позовного провадження,у судовому~засіданні з~викликом (повідомленням)~учасників справи,~призначено підготовче~ судове~засідання.~Витребувано з ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» архівну справу на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . ~ ~ ~ ~16.01.2024 року за вх. №1302 від представника відповідача Кропивницької міської ради Снісар Олексія до суду надійшов відзив на позовну заяву. ~ ~ ~ ~27.02.2024 року за вх. № 4692 від представника позивача адвоката Іванченка В.В. надійшла відповідь на відзив. ~ ~ ~ ~29.03.2024 року за вх. № 7945 до суду від адвоката Усатенка В.Ю., якій представляє інтереси ОСОБА_4 на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1063772 від 09.11.2023 року, надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_3 та співвласником 1/125 частки зазначеного будинку, тобто ОСОБА_4 є співвласником багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та являється засновником ОСББ «Рідний дім», а також співвласником прибудинкової території. Вважає, що рішення у даній праві може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 щодо позивача, як володільця самочинного будівництва на прибудинковій території, яке він протиправно збудував. ~ ~ ~ ~У судовому засіданні представник позивач заперечив проти залучення вказаної третьої особи до участі у справі. ~ ~ ~ ~Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача. ~ ~ ~ ~Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню, з наступних підстав. За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України ~треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Судом встановлено, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_4 , а також співвласником 1/125 частки будинку за вказаною адресою (а.с. 88-91). На підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 05.04.2006 року ОСББ «Рідний дім» є власником земельної ділянки площею 2969,20 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 95). ~ ~ ~ ~Враховуючи, що заява подана до початку розгляду справи по суті, приймаючи до уваги те, що предметом даного спору є визнання права власності на нерухоме майно (будівлю), яке знаходиться на прибудинковій території будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, власником якої є ОСББ «Рідний дім», суд вважає за доцільне заяву задовольнити і залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та є співвласником будинку і прибудинкової території, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права.~ ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 53, 222, 260 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Клопотання адвоката Усатенка В`ячеслава Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_4 задовольнити. ~ ~ ~ ~Залучити до участі у справі № 405/8942/23 провадження 2/405/1540/23 за позовом ОСОБА_3 до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідний Дім» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ~ ~ ~ ~Копію даної ухвали направити учасникам справи. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з моменту його отримання. ~~~~~~~~~~~~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Повний текст ухвали складений 15.04.2024 року. ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя Ленінського районного ~ ~ ~суду м. Кіровограда В.В. Драний