Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/527/19

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
20.05.2024
Суддя
Шкіндер П. А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

Справа № 909/527/19 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~~~ 20.05.2024 м. Івано-Франківськ ~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі ( судді ~Шкіндер П. А. ~~), розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління Державної Фіскальної Служби в Івано-Франківській області , вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018 до ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Фірма ~~~Рембудпостач", вул. Коперника, 5, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77300, ~~~код ЄДРПОУ 22191495, про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Головне управління Державної Фіскальної Служби в Івано-Франківській області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Фірма Рембудпостач" (вул.Коперника, 5, м.Калуш, Івано-Франківської області) в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 30.07.2019 постановлено: 1.Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ~~~Рембудпостач" (вул. Коперника, 5, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77300) код ЄДРПОУ 22191495, 2. Визнати безспірні грошові вимоги ~~~Головного управління Державної Фіскальної Служби в Івано-Франківській області в сумі 2721309,79 грн. 3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; - забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; - не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; - зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; - не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. 4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Фірма ~~~Рембудпостач" (вул. Коперника, 5, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77300) код ЄДРПОУ 22191495 , строком 115 календарних днів. 5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Каганяка Ігоря Ярославовича, ~~~свідоцтво ~~~про право на здійснення ~~~діяльності ~~~арбітражного керуючого № 1170 від 20.06.2013 ( м. Львів, вул.Любінська, 102/147, інд. ~~~79054) Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 6. Відмовити у задоволенні заяв арбітражного керуючого ~~~Рудого А.М ~~~( вх. 12430/19) ~~~~~~~~~~~~арбітражного ~керуючого Ігнатів О.Л.~ ~~~~~~~~( вх. 12911/19), ~~~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (вх.13696/19) ~~~арбітражного керуючого Петровська ~~~Н.А. ( вх.14268/19) про участь у справі про банкрутство ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~"Фірма ~~~Рембудпостач". 6. З метою виявлення усіх кредиторів, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~"Фірма ~~~Рембудпостач" (вул. Коперника, 5, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77300) код ЄДРПОУ 22191495, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. 7. Розпоряднику майна ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~"Фірма ~~~Рембудпостач". 17.05.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого ~розпорядника майном ТзОВ "Фірма Рембудпостач" ~про виправлення описки в ухвалі суду від 30.07.2019. При виготовленні ухвали від 30.07.2019 ~допущено описку, а саме ~помилково вказано "Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Рембудпостач" замість "Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - ГУ ДФС в Івано-Франківській області". Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2019 у справі №909/527/19, вказавши в резолютивній частині ухвали ~в п. 5 наступне: "Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Каганяка Ігоря Ярославовича, ~~~свідоцтво ~~~про право на здійснення ~~~діяльності ~~~арбітражного керуючого № 1170 від 20.06.2013 ( м. Львів, вул.Любінська, 102/147, інд. ~~~79054) Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника - ГУ ДФС в Івано-Франківській області". ~ ~2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.2019 у справі №909/527/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Шкіндер П.А. ~ ~

Інші документи цієї справи19

Справа № 909/527/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/527/19 — Ухвала — Кишеня