Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 541/3958/23

Суд
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата
20.05.2024
Суддя
Вірченко О. М.
Категорія
Шахрайство

Текст рішення

Справа № 541/3958/23 Провадження № 1-кп/541/55/2024 У Х В А Л А 20 травня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Миргород Миргородський міськрайонний~суд Полтавської~області в~складі:~головуючого судді~ ОСОБА_1 ,~за участю~секретаря судового~засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, встановив: В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022120000001097 від 24 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Обвинувачена ОСОБА_3 направила письмове клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області. Положенням ч. 1 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження з Васильківського міськрайонного суду Київської області при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Керуючись ст. 336 КПК України, суд ухвалив: Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні судових засідань Миргородським міськрайонним судом Полтавської області в режимі відеоконференції з приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Васильківському міськрайонному суду Київської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 . Копію ухвали направити електронною поштою Васильківському міськрайонному суду Київської області ([email protected]) для виконання, обвинуваченій ОСОБА_3 для відома та виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи11

Справа № 541/3958/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 541/3958/23 — Ухвала — Кишеня