Справа № 922/3432/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" травня 2024 р. м. Харків Справа № 922/3432/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавренюк Т.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ~~~ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 29832 від 01.11.2023) ~~з грошовими вимогами до боржника ~по справі за заявою ~ ОСОБА_1 ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко» ~код ЄДРПОУ ~41170909 ~ ВСТАНОВИВ: ~Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", код ЄДРПОУ 41170909; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013). На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна. 01.11.2023 до суду надійшла заява~ Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1044075,32 грн. та 5368,00 грн. Ухвалою суду від 06.11.2023 заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 29832 від 01.11.2023) залишено без руху; повідомлено ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника; заявнику - ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника у сумі 5368,00грн. 07.11.2023 від ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України ~~до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи докази сплати судового збору у розмірі 5368,00грн. Отже, заявником усунуті недоліки, які були визначені в ухвалі суду від 06.11.2023 року. Разом з тим, оскільки матеріали справи №922/3432/23 були відсутні в господарському суді Харківської області, суд ухвалою від 10.11.2023 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи № 922/3432/23 з Східного апеляційного господарського суду. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/3432/23 залишено без змін. 18.01.2024 матеріали справи №922/3432/23 повернулись до господарського суду Харківської області. 26.02.2024 р. від розпорядника майна надійшло повідомлення про результат розгляду ~вимог податкової ~інспеції, згідно якого вимоги ним визнані частково на суму 398609,21 грн. основного боргу, 1020,00 грн. штрафних санкцій, 13883,11 пені та 5368,00 судового збору. ~ Суд зазначає, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, проте, як встановлено судом, вищезазначена заява надійшла до суду із пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Попереднє засідання відбулося 16.05.2024 р., за результатами якого визнано вимоги ~конкурсних кредиторів та включено їх до реєстру вимог кредиторів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ~призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ~ГУ ДПС у Харківській області~ ~з грошовими вимогами до боржника. Керуючись статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Призначити заяву ~~ГУ ДПС у Харківській області (вх. № 29832 від 01.11.2023) ~~з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні заяву на "27" червня 2024 р. о(об) 13:30 ~~м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 102. ~Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд . Запропонувати ГУ ДПС у Харківській області ~надати свої заперечення або погодження з результатом розгляду розпорядником майна заявлених вимог. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з~ ~~використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ПК України, або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч.3 ст. 196 ГПК України. Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді даної справи, подавши в суд відвідні заяви. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвала набирає законної сили 20.05.2024, оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Лавренюк~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~