Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1598/23

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
20.05.2024
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" травня 2024 р. м. Одеса ~ Справа № 916/1598/23 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., розглянувши матеріали справи №916/1598/23 За заявою кредитора: фізичної особи-підприємця Віноградової Світлани Анатоліївни до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова компанія „Вид (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 115; код ЄДРПОУ 43711390) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~ ~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2023р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова компанія „Вид (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 115; код ЄДРПОУ 43711390), визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Віноградової Світлани Анатоліївни до товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова компанія „Вид в сумі 300 500 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова компанія „Вид (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 115; код ЄДРПОУ 43711390), розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Промислова компанія „Вид призначено арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво № 521 від 21.03.2013). За приписами ч. 1 ст. 8 ГПК України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 8, 9 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Частинами 10, 11 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Враховуючи те, що кредиторами у даній справі є Національна поліція України, військова частина, Міністерство оборони України, містяться відомості щодо їх найменування та адреси, а відтак, з метою запобігання розголошення інформації, яка наявна в матеріалах справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи №916/1598/23 у закритому судовому засіданні. ~~~~~~~~~ Крім того, до суду надійшло клопотання від військової частини про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке судом відхиляється у зв`язку із закриттям судового засідання. Керуючись ст.8, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1. ~Розгляд справи №916/1598/23 здійснювати у закритому судовому засіданні. 2. Клопотання військової частини про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи45

Справа № 916/1598/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1598/23 — Ухвала — Кишеня