Справа № 922/632/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора "21" травня 2024 р. м. Харків Справа № 922/632/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Без участі представників сторін розглянувши заяву кредитора ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України вх. №12019 від 07.05.2024 з грошовими вимогами ~до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод", ~код ЄДРПОУ 00232779 ~ у ~справі за заявою ~Фізична особа-підприємець Хоменко Олена Олександрівна до Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод" про визнання банкрутом розпорядник майна - арбітражний керуючий Безпалий С.О. ~ ВСТАНОВИВ: На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вх.№ 12019 від ~~"07" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод" в розмірі 695 869,39 грн та судового збору в розмірі 6 056,00 грн. Ухвалою суду від 10.05.2024 було залишено заяву без руху. 20.05.2024 до суду, на виконання ухвали від 10.05.2024, надійшло клопотання заявника вх. №13048 про долучення доказів сплати судового збору. Також, в своєму клопотанні ГУ ДПС просить суд поновити строк на виправлення недоліків. Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ГУ ДПС про поновлення строку для подання доказів сплати судового збору за розгляд його заяви з грошовими вимогами до боржника. Враховуючи, що ГУ ДПС виправлені недоліки і заява відповідає вимогам Кодексу України з питань банкрутства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття заяви про грошові вимоги до боржника до розгляду та призначає її до розгляду в попередньому засіданні суду. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 232-235~ ~Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вх.№ 12019 від "07" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області - "27" травня 2024 р. об 11:00 ~год. (Держпром, 8-під, зал № 110). 2. Зобов`язати ~боржника та розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання. 3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. 4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна. На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, з урахуванням положень статті 3 Конституції України - рекомендувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або ~їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу підписано 21.05.2024. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~