Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 635/3284/24

Суд
Харківський районний суд Харківської області
Дата
23.05.2024
Суддя
Даниленко Т. П.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 635/3284/24 Провадження №~1-кп/635/718/2024 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 23 травня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023221160001585 від 18.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, ВСТАНОВИВ : ~ ~ ~ ~ В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12023221160001585 від 18.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.03.2024 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання. В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду. Обвинувачена не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду. Потерпілий надав заву про проведення підготовчого засідання без його участі. Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає. Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченого від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло. ~ ~ ~ ~ Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України. ~~Керуючись ст.ст. 314, 316~КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 31.05.2024 року о 08 год. 35 хв. Справу розглядати одноособово судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи3

Справа № 635/3284/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 635/3284/24 — Ухвала — Кишеня