Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 761/8304/24

Суд
Шевченківський районний суд міста Києва
Дата
30.05.2024
Суддя
Фролова І. В.
Категорія
про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Текст рішення

Справа № 761/8304/24 Провадження № 2/761/6026/2024 У Х В А Л А про передачу справи за підсудністю 30 травня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Керівника Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Провулок Приладний,8» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, - В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди. За загальним правилом, визначеним статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Судом оформлено запит з метою отримання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів. Як вбачається з Інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/переюування фізичних осіб Шевченківської РДА за №110573452, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з Інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/переюування фізичних осіб Шевченківської РДА за №110575970, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Тому позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності, оскільки відповідачі не проживають у Шевченківському районі м. Києва. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає передачі на розгляд Святошинському районному суду м. Києва. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя, У Х В А Л И В: Передати справу за позовом Керівника Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Провулок Приладний,8» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди за територіальною підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва. Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя:

Інші документи цієї справи2

Справа № 761/8304/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 761/8304/24 — Ухвала — Кишеня