Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/813/5811/24
Справа № 509/2883/24
Головуючий у першій інстанції Бочаров А.І.
Доповідач Коновалова В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
31.05.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Комунсервіс,
на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 травня 2024 року,
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» про захист прав споживачів
в с т а н о в и в:
Овідіопольський районний суд Одеської області ухвалою від 14 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» про захист прав споживачів, задовольнив.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ТОВ Комунсервіс, за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС Електронний суд звернулося з апеляційною скаргою, безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Статтіею 59~Конституції України~передбачено,~що кожен~має право~на професійну~правничу допомогу.~Кожен є~вільним у~виборі захисника~своїх прав.
Частиною першою~статті 60~ЦПК України~представником у~суді може~бути адвокат~або законний~представник.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність~адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність).
Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), з подальшими змінами, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.
Пунктом 12.10 Положення передбачено, що ордер містить підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»).
Скріплення апеляційної~скарги електронним~цифровим підписом,~зокрема скріплення~електронним цифровим~підписом скан-копії~ордеру про~надання правничої~(правової)~допомоги,~а також~подання апеляційної~скарги із~застосуванням системи~«Електронний суд»~із доданням~до останньої~не підписаної~скан-копії~ордеру не~підтверджує дотримання~форми документа,~що підтверджує~його право~на здійснення~представництва інтересів~особи,~зокрема на~підписання апеляційної скарги, як того вимагають норми~Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»~та Положення.
Апеляційна скарга підписана представником скаржника ОСОБА_2 , яка на підтвердження своїх повноважень додала до апеляційної скарги ордер, серії ВН № 1351969, відповідно до якого ОСОБА_2 уповноважена представляти інтереси ТОВ Комунсервіс в Одеському апеляційному суді, проте ордер не містить підпису адвоката, який видав ордер, а тому не відповідає вимогам законодавства.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання належно оформлених повноважень представника скаржника адвоката Шаркової Н.Р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 354, ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Комунсервіс, на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 травня 2024 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю Комунсервіс, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.А. Коновалова