Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/55/24

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
03.06.2024
Суддя
Терещенко Оксана Іванівна

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 03 червня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/55/24 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. розглянувши ~~~матеріали ~~~апеляційної ~скарги ~представника ~~ПАТ Донбасенерго адвоката Чирва В.В. ~(вх. №1381Д/1-18) на ухвалу ~~~~~~~~~господарського суду Донецької ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області від 20.05.2024 ~року у справі №905/55/24, постановлену ~~~~~~~~~~~в приміщенні господарського суду Донецької ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області (суддя ~Зекунов Е.В.), ~повний ~текст якої ~~~складено ~20.05.2024 року за заявою Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО м.Запоріжжя до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СХІДЕНЕРГО, м.Курахове Донецької області про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької ~~області від 20.05.2024 року у справі ~~№905/55/24 визнано ~~вимоги кредитора: ~ПАТ Донбасенерго в загальному розмірі 623 396 125,91 грн. з яких: 623 390 069,91 грн. 4 черга та 6056,00 грн. 1 черга. Представник ~~ПАТ Донбасенерго адвокат Чирва В.В. ~~з ухвалою ~~~~~~~господарського суду першої інстанції не погодилась ~~та звернулась ~~~~~~~до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій ~~просить ухвалу ~господарського суду Донецької ~~~області від 20.05.2024 року ~скасувати ~в частині не визнаних заявлених вимог кредитора ПАТ Донбасенерго ~~до боржника ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО на суму 545 459 671,60 грн., що складаються з невизнаного судом розміру заборгованості відповідно до рішення суду у справі №905/818/19 та з невизнаного судом розміру заборгованості заявленої за договором №1216-ВЄ від 16.01.2017 року та в цій частині ухвалити нове судове рішення, яким визнати заявлені, але не визнані господарським судом Донецької області від 20.05.2024 року, вимоги кредитора ПАТ Донбасенерго ~до боржника ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГОна суму 545 459 671,60 грн., що складаються з не визнаного судом розміру заборгованості відповідно до рішення суду у справі №905/818/19 та з невизнаного судом розміру заборгованості заявленої за договором №1216-ВЄ від 16.01.2017 року. Протоколом ~передачі справи раніше визначеному складу суду ~~від 31.05.2024 року, ~~суддею доповідачем у справі визначено суддю ~Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча ~суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. ~~ Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією проти України. Указами ~Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, ~№58/2023 від 06.02.2023 року, ~№254/2023 від 01.05.2023 року, ~№451/2023 від 26.07.2023 року, №734/2023 від 06.11.2023 ~року, №49/2024 від 05.02.2024 року, №271/2024 ~від 06.05.2024 року ~відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 ~травня ~~2024 року строком на 90 діб. ~~~~~~~~Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: [email protected]. ~ Отже,~ ~~~~~~слід~ ~~~~~~витребувати ~~матеріали~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~справи ~~~у~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~господарського суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,~ ~~~~~~~~~~~~~суд УХВАЛИВ: 1. Витребувати з господарського суду Донецької ~~~~~~області~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~матеріали справи №905/55/24 про банкрутство. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи про банкрутство. 3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство ~~~~~для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи за засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду [email protected]. ~ ~~~~~~~~~4. Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Донецької ~~~~~~~області. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~ Головуюча ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Терещенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/55/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/55/24 — Ухвала — Кишеня