Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1507/21

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
05.06.2024
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 05 червня 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/1507/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Богатиря К.В., Ярош А.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання представника ~ ОСОБА_1 - адвоката Нечіпайло Руслана Сергійовича ~про участь у ~судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 (вх.№1324/24) та ОСОБА_1 (вх.№1334/24) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 за поданням: Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про~ ~визначення частки майна боржника в нерухомому майні Суб`єкт звернення: Перший відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боржник:~ ОСОБА_2 Стягувач:~ Приватне підприємство Сюіта 2006 Заінтересована особа:~ ОСОБА_1 у справі №916/1507/21 за заявою кредитора:~ Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Фінвест Груп до боржника:~ Приватного підприємства Сюіта 2006 про~ ~визнання банкрутом суддя суду першої інстанції Найфлейш В.Д. ~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. Повний текст ухвали складено та підписано: 08.04.2024 року. В С Т А Н О В И Л А: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1507/21 за апеляційними скаргами ~ ОСОБА_2 (вх.№1324/24) та ОСОБА_1 (вх.№1334/24) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 по справі №916/1507/21. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 (вх.№1324/24) та ОСОБА_1 (вх..№1334/24) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 у справі №916/1507/21. Призначено апеляційні скарги ОСОБА_2 (вх.№1324/24) та ОСОБА_1 (вх.№1334/24) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.04.2024 у справі №916/1507/21 до ~сумісного розгляду на 03.06.2024 о 14:00 год. У судовому засіданні, яке відбулося 03.06.2024 було оголошено перерву до 13.06.2024 о 15:00 год. 05.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського ~суду надійшло клопотання представника ~ ОСОБА_1 - адвоката Нечіпайло Руслана Сергійовича ~про участь у ~судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №916/1507/21, розгляд якої призначено на 13.06.2024 о 15:00 год. ~за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ~~~~~ Розглянувши зазначене вище клопотання, колегія суддів дійшла наступного. Відповідно до приписів~ ~~~~~~~~статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання ~представника ~ ОСОБА_1 - адвоката Нечіпайло Руслана Сергійовича ~про участь у ~судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №916/1507/21, розгляд якої призначено на 13.06.2024 о 15:00 год. за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника ~ ОСОБА_1 - адвоката Нечіпайло Руслана Сергійовича ~про участь у ~судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №916/1507/21, розгляд якої призначено на 13.06.2024 о 15:00 год. ~за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ~- задовольнити. 2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434. 3. Надати можливість ~представнику ~ ОСОБА_1 - адвокату Нечіпайло Руслану Сергійовичу ~~взяти участь ~у судовому засіданні, ~яке призначене на 13.06.2024 о 15:00 год. ~по справі №916/1507/21 в режимі відеоконференції поза межами суду, за зареєстрованою електронної адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 . 4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua. 5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. 7.~ Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Cуддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В. ~ Cуддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ярош А.І. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1507/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1507/21 — Ухвала — Кишеня