Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-4092/11

Суд
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата
14.05.2024
Суддя
Боярський О. О.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

УХВАЛА про прийняття заяви до провадження Справа № 2-4092/11 Номер провадження 6/495/136/2024 14 травня 2024 року м. Білгород-Дністровський Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О. перевіривши матеріали цивільної справи № 2-4092/11 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, ВСТАНОВИВ: 13.05.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою за участю заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон. Відповідно дочч.5-6ст.441ЦПК України,суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи управі виїздуза межі України завмотивованою заявоюборжника.~Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. Якщо заява за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст.185 діючого~ЦПК України. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, при розгляді таких заяв мають застосовуватися положення~ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме:~стаття 187 ЦПК~- про відкриття провадження у справі; статті~42,43, ЦПК України~- щодо складу учасників справи, їхніх прав та обов`язків;~статті 128-130 ЦПК~- про судові виклики та повідомлення; глави~6~розділу~III ЦПК~- про судовий розгляд; глав 1, 2~розділу V ЦПК~- щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо. З урахуванням передбаченого законом строку розгляду такої заяви проведення попереднього судового засідання не є обов`язковим. З урахуванням викладеного, враховуючи, що заява відповідає вимогам ст.~ст. 441 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти заяву до свого провадження та призначити до судового розгляду. Керуючись ст. ст.~3,~258,~353,~441 ЦПК України ПОСТАНОВИВ: Прийняти до свого провадження у цивільній справі № 2-4092/11 заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон. Призначити розгляд скарги на 14.05.2024 року на 11:00 год. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-4092/11 — Ухвала — Кишеня