Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 133/827/23

Суд
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата
28.05.2024
Суддя
Пєтухова Н. О.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А /про призначення справи до розгляду/ Справа№ 133/827/23 28.05.2024 ~ ~ ~ ~м. Козятин Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі: головуючого~судді Пєтухової Н.О., за участю секретаря судових засідань Штепи В.С., розглянувши в~підготовчому судовому~засіданні в~м.~Козятині справу~за позовною~заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,- ВСТАНОВИВ: До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 17.03.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.04.2023 провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з?явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про вручення судової повістки про виклик до суду. Відповідач в підготовче судове засідання не з?явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення; причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши письмові докази вважає за можливе підготовче судове засідання провести у відсутність сторін. Відповідно до~ст. 2 ЦПК України~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Сторонами не заявлено клопотань про витребування доказів, допит свідків, призначення експертизи тощо. За таких обставин суд вважає, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1~ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні. Згідно із п. 15 ч. 2ст.197 ЦПК України~у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. В ч. 2 ст. 200~ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43,~197,~198,~200,~223,~258,~259,260 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 28.01.2025~в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського, 64). В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Встановити такий порядок з`ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Наталя ПЄТУХОВА Дата документу 28.05.2024

Інші документи цієї справи1

Справа № 133/827/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 133/827/23 — Ухвала — Кишеня