Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/80-10

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
17.06.2024
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "17" червня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 10/80-10 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. отримавши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.05.24 у справі № 10/80-10 за заявою Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.05.24 задоволено заяву арбітражного керуючого Бойка О.В. № 02-10/204 від 01.05.2024 про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 10/80-10 в повному обсязі. Стягнуто з ~на користь арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 10/80-10: - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг" 8 580,60 грн; - з Приватного підприємства "АДІС" 3 808,72 грн; - з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" 172 389,85 грн; - з Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" 631 558,43 грн; - ~з Приватного підприємства "Пан - Агро" 2 283,50 грн; - з Товариства з обмеженою відповідальністю з II "НовоФарм" 954,35 грн; - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-хім" 52 465,56 грн; - з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дашівське рибоводне господарство" 15 636,29 грн; - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" 3 148,59 грн; - з Головного управління ДПС у Вінницькій області 5 628,31 грн. Постановлено видати накази після набрання ухвалою суду законної сили. Затверджено остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 10/80-10, що доданий до клопотання № 02-10/198 від 02.02.2024. Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Відродження" Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Русь Газ" як юридичну особу ліквідовано. Відповідно до положень ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Припинено повноваження ліквідатора ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ" - арбітражного керуючого Бойка Олега Васильовича у справі № 10/80-10. Припинено дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.07.2010 у справі № 10/80-10. Закрито провадження у справі № 10/80-10 про банкрутство ДСП "Відродження" ТОВ "Київ Русь Газ". До Північно-західного апеляційного господарського суду 14 червня 2024 року надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на вказану ухвалу Господарського суду Вінницької області у справі № 10/80-10 від 29.05.24. Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). З огляду на зазначене слід витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 10/80-10, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного-західного апеляційного господарського суду. Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 10/80-10. 2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області у справі № 10/80-10 від 29.05.24. 3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду Вінницької області. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/80-10 — Ухвала — Кишеня