Текст рішення
Справа № 392/110/24
Провадження № 1-кп/392/180/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ ~ УКРАЇНИ
04 червня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 року за № 12023121090000527 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_9 ,
захисника-адвоката ОСОБА_10 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Відповідно до матеріалів справи 4.03.2024 року, потерпілим ОСОБА_5 , подано клопотання про витребування доказів, а саме просив:
- витребувати у Маловисківського районного суду Кіровоградської області судові рішення, які набрали законної сили у наступних справах: 392/41/14-п, № 392/39/14-п, № 392/897/20;
- витребувати у публічного акціонерного товариства «Національна компанія «ОРАНТА» матеріали справи щодо нарахування та виплати страхового відшкодування ОСОБА_5 внаслідок ДТП, яке відбулося 10.10.2023 року.
В обґрунтування заяви ОСОБА_5 зазначив, що оскільки він не є стороною у справах 392/41/14-п, № 392/39/14-п, № 392/897/20, надати відповідні судові рішення він не може, однак зазначені рішення характеризують особу обвинуваченого та мають доказову силу в межах розгляду кримінальної справи № 392/110/24.
Також до матеріалів справи ОСОБА_5 долучено копії заяв, поданих ним до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», з метою отримання страхового відшкодування. Рішення про виплату чи відмову у її проведені страховою компанією до цього часу ОСОБА_5 не повідомлено, розрахунки завданих збитків не проведено. Матеріали страхової справи по факту відшкодування шкоди ОСОБА_5 мають доказову силу для встановлення завданої ОСОБА_5 шкоди.
З посиланням на ст. ст. 13, 81,84 ЦПК України, просив з врахуванням того, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, витребувати зазначені вище документи від Маловисківського районного суду Кіровоградської області та від ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА».
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , позицію якої підтримав потерпілий, підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 про витребування доказів.
Представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_10 заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що в частині витребування рішень суду від 2014 року воно є необґрунтованим, оскільки зазначене кримінальне провадження розглядається в межах обвинувального акту, тому йому не зрозуміло яким чином вони несуть доказовий чи інформаційний характер для суду. В частині витребування доказів з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» захисник не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію захисника.
Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребуваннядоказівсудом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження та дослідження всіх доказів, що характеризують особу, а також розгляду цивільного позову, заявленого в рамках кримінального провадження, суд вважає необхідним витребувати докази, зазначені в клопотанні потерпілого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.128, 372 КПК України, ст.ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.
Витребувати :
- у Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Новоукраїнського району Кіровоградської області, 26200) судові рішення, які набрали законної сили у справах 392/41/14-п, № 392/39/14-п, № 392/897/20;
- у публічного акціонерного товариства «Національна компанія «ОРАНТА» (вул. Здолбунівська, 7д, м. Київ, 02081) матеріали справи щодо нарахування та виплати страхового відшкодування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП, яке відбулося 10.10.2023 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_11
~