Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/1956/2012(5/74)

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
20.06.2024
Суддя
Давченко Т.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 20 червня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5016/1956/2012(5/74) м. Миколаїв Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М., розглянувши матеріали клопотання ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО (вих. ~02-01/96/547 від 17.06.2024) про погодження умов продажу у справі № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО (код ЄДРПОУ 30389518), у якій: кредитори: 1) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159; вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, e-mail: [email protected]); 2) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39554010; 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, e-mail: [email protected]); 3) Миколаївський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 42559710; вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001; e-mail: [email protected]); 4) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 38086131; 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А, e-mail: [email protected]); 5) Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України (код ЄДРПОУ 30518866; 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, e-mail: [email protected]); 6) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (код ЄДРПОУ 38039872; 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315) 7) Управління каналів річки Інгулець (код ЄДРПОУ 42749093; 57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна, 196; e-mail: [email protected]); 8) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (код ЄДРПОУ 01038921; 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14; e-mail: [email protected]); 9) Товариство з обмеженою відповідальністю Юрмаш-Універсал (73034, м. Херсон, вул. 200 річчя Херсону, 7, корп. 3, кв. 65); 10) Товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія (код ЄДРПОУ 37535394; 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12); 11) Публічне акціонерне товариство Укрінком (код ЄДРПОУ 05839888; 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а; поштова адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз буд. 10А; e-mail: [email protected]); банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма АГРОДІЛО (код ЄДРПОУ 30389518; 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 58, кв. 43); ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович (54001, м. Миколаїв, а/с № 194; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції у Миколаївській області (е-mail: [email protected]) встановив: У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО код ЄДРПОУ 30389518 (далі ПВТФ АГРОДІЛО); постановою від 31.10.2012 визнано ПВТФ АГРОДІЛО банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сашина О.А. Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури та здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства. Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про погодження умов продажу майна банкрута. Розгляд зазначеного клопотання відповідно приписам КУзПБ належить призначити у судове засідання. Керуючись ст. ст. 2, 58-67, 68-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора ПВТФ АГРОДІЛО про погодження умов продажу та призначити його розгляд на 16 липня 2024 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14. Присутність представників сторін у судовому засіданні не обов`язкова. 2. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України. 3. У разі наявності в учасників у справі заяв, клопотань чи заперечень щодо призначеного до розгляду клопотання, сторони мають їх оформити згідно вимог ст. 170 ГПК України та подати суду ЗАВЧАСНО до судового засідання. 4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв`язку на поштову адресу: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614. Суд зауважує, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023 року, яким, зокрема, внесено зміни до ГПК України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко ~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/1956/2012(5/74) — Ухвала — Кишеня