Справа № 914/1478/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 19.06.2024~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1478/24 Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі Цурак У.Ю., ~розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: ОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) Представники сторін: Заявник: не з`явився Арбітражний керуючий: не з`явився ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: 06 червня 2024 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича. Арбітражним керуючим Коваля Віталія Валерійовича подано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . В судове засідання від 19.06.2024 заявник не з`явився. Представник боржника подав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі. Як вбачається зі заяви поданої ОСОБА_1 , у зв`язку з важким фінансовим становищем, та неможливістю виконувати свої зобов`язання перед кредиторами в порядку книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства його кредитна історія почалася з укладення ним з банківськими установами кредитних договорів, а саме: 1)~~~~~~~~~~Кредитний договір №КР 44804 від 25.09.2007, укладений з ПАТ «Фольксбанк» надано кредит у розмірі 531 000 дол. США з кінцевим терміном погашення не пізніше 24.09.2027. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки № РО 91033 від 25.09.2007 з ОСОБА_2 . Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.09.2012 у справі № 2-660/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 617 013,94 дол. США, що становить 4 901 373,63 грн. Стягнуто солідарно на користь ПАТ «Фольксбанк» 1 820 грн судових витрат. 2)~~~~~~~~~~Між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Перший») було укладено кредитний договір № КР - 0176, згідно з яким банк надав кредит у розмірі 50 000,00 дол. США строком на 5 років з 19.12.2005 по 18.12.2010 зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом. Також, було укладено договір № 2 про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 31.12.2010, відповідно до якого встановлено новий строк повернення кредиту до 18.06.2011. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 17.04.2013 у справі №1319/1236/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Перший» заборгованість за кредитним договором з урахуванням відсотків по ньому, неустойки та трьох процентів річних на загальну суму 581 642, 35 грн та судові витрати на суму 3 219,00 грн. 3)~~~~~~~~~~Кредитний договір № КР 46280,від 25.12.2007 з ВАТ «Електрон Банк» (правонаступник - ПАТ «Фольксбанк»), відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 116 782,00 дол. США та процент за користування кредитом у розмірі 10,99% річних, з кінцевим строком погашення не пізніше 25.11.2014 частинами, визначеними згідно кредитного договору. Для забезпечення належного виконання зобов`язань за кредитним договором, 25.12.2007 з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Р096700. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.01.2013 у справі № 2 - 659/11 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 заборгованість на користь ПАТ «Фольксбанк» за кредитним договором № КР 46280 від 25.12.2007 у розмірі 62 154 дол. СІП А 93 центів, шо еквівалентно 496~ 804,35грн. та судові витрати у розмірі 1~ 820грн. У зв`язку з важким фінансовим становищем, та бажанням займатись підприємницькою діяльністю, як зазначає ОСОБА_1 у заяві, був змушений користуватись послугами кредитних установ та інших кредиторів, шляхом укладення кредитних договорів та договорів позик. Кошти використовувались в споживчих цілях, дещо йшло на розвиток господарської діяльності. Великі відсотки за користування кредитними коштами, світова криза, важке фінансове становище призвели до неможливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, відтак ОСОБА_1 сплачував поступово все менше і менше, а в якийсь період взагалі не міг гасити заборгованість. Також ОСОБА_1 був змушений звертатись до різних кредитних установ, фізичних та юридичних осіб з метою отримання нових кредитів для погашення попередніх. Також, як зазначає заявник, виступав поручителем за кредитними договорами, що укладались між господарськими товариствами та банківськими установами, кошти з яких використовувались для здійснення господарської діяльності. ~~~~~~~~~~Між Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль» (правонаступник ПАТ «Аваль») та Відкритим акціонерним товариством «Будівельна компанія «Комфортбуд» (правонаступник ПАТ «БК Комфортбуд») було укладено Генеральний кредитний договір № 60 від 29.09.2006 з подальшими змінами та доповненнями, згідно з умовами якого банк зобов`язався надавати ВАТ «Комфортбуд» кошти в порядку і на умовах, визначених у додаткових кредитних договорах, що укладатимуться в рамках договору між позичальником та банком, та встановлено ліміт кредитування 7 180 000,00 дол. США. 28 лютого 2008 року між Акціонерним поштово - пенсійним банком «Аваль», ВАТ «БК «Комфортбуд» та ТОВ «БК «Комфортбуд - 1» укладено додатковий договір № 1 до Генерального кредитного договору від 29.09.2006 № 60, яким внесено зміни до Генерального кредитного договору та введено до складу її учасників ТОВ «БК «Комфортбуд - 1». З метою виконання Генерального кредитного договору від 29.09.2006 № 60 укладено наступні кредитні договори: 1. Кредитний договір № 010/08-4/131/в «Відновлювальна кредитна лінія для корпоративних клієнтів» від 28.02.2008, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд -1», згідно з яким, банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 2 164 000,00 дол. США, строком до 01.07.2011, сплатою 10,5% річних. 2. Кредитний договір № 010/08-4/169/в «Корпоративний інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія» від 07.07.2008, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ « Будівельна компанія «Комфортбуд - 1», згідно з яким, банк надав позичальнику кредит в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 3 520 000,00 дол. США, строком до 01.07.2015, сплатою 10,5 % річних. 3. Договір овердрафту № 015/08-4/0085 Овердрафт «Корпоративний» для корпоративних клієнтів від 30.11.2010, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Будівельна компанія «Кофортбуд-1», згідно з умовами якого, банк надав позичальнику можливість використання овердрафту з лімітом 300 000 грн, строком до 01.11.2011, сплатою 20% річних. З метою забезпечення виконання зобов`язань між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено Договір поруки № 60/6 від 26.01.2009. Так, у випадку невиконання зобов`язань ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд» та ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд -1» за Генеральним кредитним договором № 60 від 29.09.2006 та додаткових угод до нього, ОСОБА_1 поручався повернути кредит в розмірі 7 180 000,00 дол. США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Договору. Як зазначає ОСОБА_1 жодних кредитних коштів він не отримував, всі кошти було отримано та використано на власні потреби ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд» та ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд -1». Відповідно, ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд» та ТзОВ «Будівельна компанія «Комфортбуд -1» за умовами кредитного договору своїм правом скористалися та отримали кредит відповідно до умов договору. Даний кредит погашено в повному розмірі не було. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.06.2013 у справі № 1319/11118/2012 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за Генеральним кредитним договором від 29.09.2006 № 60 та укладеними в його межах кредитними договорами: від 28 лютого 2008 року № 010/08-4/13їв, від 07 липня 2008 року № 010/08-4/169/в та від 30 листопада 2010 року № 015/08-4/0085 в розмірі 5 687 979,33 дол. США, що еквівалентно 45 464 018,79 грн та 165 020,31 грн., а також 3219 грн судового збору. Постановою Львівського апеляційного суду від 25.07.2019 у справі № 1319/11118/12 Рішення Сихівського районного суду м. Львова стосовно ОСОБА_1 щодо солідарного стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором від 29.09.2006 № 60 та укладеними в його межах кредитними договорами: від 28 лютого 2008 року № 010/08-4/ІЗІв, від 07 липня 2008 року № 010/08-4/169/в та від 30 листопада 2010 року № 015/08-4/0085 в розмірі 5 687 979,33 дол. США, що еквівалентно 45 464 018,79 грн та 165 020,31 грн - скасовано, та ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто солідарно з ПАТ «БК «Комфортбуд» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Генеральним кредитним договором від 29.09.2006 № 60 та укладеними в його межах кредитними договорами: від 28 лютого 2008 року № 010/08- 4/13 їв, від 07 липня 2008 року № 010/08-4/169/в та від 30 листопада 2010 року № 015/08-4/0085, в розмірі 5 687 979,33 дол. США та 165 020,31 грн. В решті рішення залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 14.04.2021 постанову Львівського апеляційного суду від 25.07.2019 змінено, викладено третій абзац її резолютивної частини у такій редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Генеральним кредитним договором від 29.09.2006 № 60 та укладеними в його межах кредитними договорами: від 28 лютого 2008 року № 010/08-4/13 їв, від 07 липня 2008 року № 010/08-4/169/в та від ЗО листопада 2010 року № 015/08-4/0085, в розмірі 5 687 979,33 дол. США та 165 020,31 грн». ~~~~~~~~~~Між ПАТ «ВТБ Банк» та ТзОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт - інвест» був укладений Кредитний договір № ВКЛ 72/09 від 24.09.2009 з Додатковою угодою № 1 від 15.04.2010, відповідно до якого банк надав ТзОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт - інвест» грошові кошти (кредит) у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у розмірі 15 500 000 грн. Між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк» було укладено Договір поруки № ВКЛ 72/09-П-2 від 01.10.2009 для забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору № ВКЛ 72/09 від 24.09.2009. З врахуванням додаткової угоди № 1 до Договору поруки про внесення змін від 15.04.2010 загальний ліміт кредитування становив 15 500 000,00 грн. Даний кредит Товариством з обмеженою ТзОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт - інвест» погашено в повному розмірі не було. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.10.2011 у справі № 2-2079/11 стягнуто з ОСОБА_1 на підставі договору поруки заборгованість у розмірі 20 022 874,77 грн боргу та 1 820 грн судових витрат на користь ПАТ «ВТБ Банк». У заяві ОСОБА_1 зазначає, що станом на 09.05.2024 в нього наявна заборгованість в розмірі 23 084 221, 60 грн. грн. та 6 367 148,20 доларів США, що станом на дату подачі цієї заяви за офіційним курсом НБУ становить (40,2938 грн. за 1 долар США) 256 556 596 грн., а разом заборгованість становить 279 640 818 грн. перед наступними фінансовими установами та іншими кредиторами: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «ВТБ БАНК», ПАТ «Фольксбанк», ПАТ «Банк Перший», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ГУ ДПС у Львівській області, ДПІ у Сихівському р-ні м.Львова ГУ ДФС у Львівській області, Державний бюджет. Відповідно до ст.115 Кодексу, боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Відтак, ОСОБА_1 припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Як зазначає ОСОБА_1 у нього відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Відповіддю Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області від 26.01.2024 № 8730 на адвокатський запит повідомлено, що відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) станом на 26.01.2024 на виконанні у відділі не перебуває відкритих виконавчих проваджень, в яких ОСОБА_1 , є боржником. Виконавчі провадження, що перебували на виконанні у відділі, а саме № 40273499, № 45081999, № 48951760, № 51647604, № 51647701, № 51647756, № 62927437, № 34305347, - завершені. Відповіддю Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові від 24.01.2024 № 6458 на адвокатський запит повідомлено, що згідно даних АСВП на виконані у відділі відносно ОСОБА_1 не перебувають відкриті виконавчі провадження. Як вбачається із заяви, на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 116 Кодексу ОСОБА_1 повідомив суд, що він не є зареєстрований суб`єктом підприємницької діяльності (СПД), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань додається. Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , не має на праві власності нерухомого майна, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. На все майно ОСОБА_1 накладено арешт, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав (актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень). На вимогу п. 7 ч. 3 ст. 116 Кодексу ОСОБА_1 повідомив, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, не вчинялись. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 116 Кодексу, повідомив про наявність у нього наступних рахунків: -UKRSIBBANK - картковий рахунок НОМЕР_2 , видаткові операції обмежено, заборгованість по рахунку на 02.02.2024 відсутня, залишок коштів на рахунку станом на 31.12.2023 становить 151, 49 грн; - КrеdoоВаnk - депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_3 ; -АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» - картка Універсальна -поточний рахунок НОМЕР_4 - відсутні кошти на рахунку; -АТ «КБ «Приватбанк» Інтернет картка - Поточний рахунок НОМЕР_5 ; -АТ «КБ «Приватбанк» Послуга накопичування "Скарбничка" Вкладний (депозитний) рахунок - НОМЕР_6 ; -АТ «КБ «Приватбанк» Картка для виплат - поточний рахунок НОМЕР_7 ; -АТ «КБ «Приватбанк» Картка для виплат (цільові надходження) поточний рахунок НОМЕР_8 . ~Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, як зазначає ОСОБА_1 , не перебуває у трудових відносинах. Також, в період з 01.01.2021 по 29.12.2023 ОСОБА_1 займав посаду заступника директора з питань маркетингової діяльності у ТОВ «Комфорт - Проект». Протягом 2023 року жодного доходу у ТОВ «Комфорт - Проект» не отримував. В період з травня 2022 року по листопад 2022 року працював за сумісництвом на посаді начальника проектно-конструкторського відділу у ТОВ «Технологічно - експериментальний завод». В період з 24.02.2022 по 30.01.2023 проходив військову службу у Збройних силах України та був зарахований до складу військової частини НОМЕР_9 . Довідки про доходи та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо роботодавця долучені до заяви. До членів сім`ї відносяться наступні громадяни: -~~~~~~~~~~Мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_10 , паспорт серія НОМЕР_11 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 02.02.2001 року; -~~~~~~~~~~Батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_12 , паспорт серія НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 16.12.1997 року; -~~~~~~~~~~Дружина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_15 , паспорт громадянина України № НОМЕР_16 (запис № 19750501-02064), дата видачі 17.07.2020 року, орган, що видав 8029; -~~~~~~~~~~Син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин, РНОКПП відсутній у зв`язку з тим що неповнолітній; -~~~~~~~~~~Донька - ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_17 , паспорт серія НОМЕР_18 , виданий Сихівським РВ ЛМУ У МВС України у Львівській області 19.05.2008 року. У заяві ОСОБА_1 ~надав суми доходу за 2021 рік 40~ 334,53 грн. (заробітна плата); 2022 рік 47~ 122,93 грн. (заробітна плата), 241~ 799,73грн (виплати військовослужбовцю); 2023 рік- 0,00 грн; 01.01.2024-01.04.2024 0,00грн. На підтвердження розміру доходів до заяви додаються Декларації про майновий стан боржника за відповідні роки. ОСОБА_1 подано до заяви витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР - 002326790, згідно з яким, заявник до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Боржником подано проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається, що заборгованість становить 279~ 640 818 грн, 7 000 грн. планує отримувати доходу в місяць, 3 500 грн. сума, яка може виділятися для погашення вимог кредиторів в місяць. ~ Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією. Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих. Боржником надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ). До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Коваля В.В. про призначення керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У заяві повідомляє, що не належить до осіб, які є заінтересованими у цій справі, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника фізичної особи. До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 09.02.2024. Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, ~суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі ОСОБА_11 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ). Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). 2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). 3. ~Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. 4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, оф. 10). 5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). 6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В.: - до 12.08.2024 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; - повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду; - до 12.08.2024 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника; - скласти ~опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; - ~надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; ~інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника; - направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. 7. Попереднє засідання суду призначити~ на 14.08.24 на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128. 8. Зобов`язати ~Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, оф. 10) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї ( ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ; ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ; ОСОБА_8 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ; ОСОБА_10 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ; ОСОБА_9 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутній) про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону. 9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, оф. 10) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї ( ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ; ОСОБА_7 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ; ОСОБА_8 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ; ОСОБА_10 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ; ОСОБА_9 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , відсутній) державного кордону за останні три роки. 10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією. 11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, ~місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України. ~~~~~~~~ Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Повний текст ухвали складений 24.06.2024. ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чорній Л.З.