Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 761/9103/24

Суд
Шевченківський районний суд міста Києва
Дата
21.05.2024
Суддя
Фролова І. В.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

Справа № 761/9103/24 Провадження № 2/761/6138/2024 У Х В А Л А про витребування доказів 21 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Фролової І.В., секретаря судового засідання - Коломійця А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (збитку), завданої а результаті дорожньо-транспортної пригоди,- В С Т А Н О В И В: У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (збитку), завданої а результаті дорожньо-транспортної пригоди. Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (збитку), завданої а результаті дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до змісту клопотання просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка» (код ЄДРПОУ 20033533, адреса м. Київ, вул. Олени Теліги, 6В) копію матеріалів страхової справи, зібрані в процесі розслідуванні страхового випадку, що мав місце 05.09.2023 року, близько 19:58 год, по проспекту Валерія Лобановського, у місті Києві, за участі ТЗ «Фольксваген Амарок», д.н.з НОМЕР_1 та ТЗ «Лексус», д.н.з. НОМЕР_2 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що з метою підготовки справи для подальшого проведення товарознавчої експертизи виникла необхідність у витребуванні матеріалів страхової справи. Вказані відомості мають важливе значення для вирішення справи по суті. Самостійно отримати вказані відомості не надалось можливим. Сторони у судове засідання не з`явилися. Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Враховуючи, що позивачем достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди (збитку), завданої а результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка» (код ЄДРПОУ 20033533, адреса м. Київ, вул. Олени Теліги, 6В) копію матеріалів страхової справи, зібрані в процесі розслідуванні страхового випадку, що мав місце 05.09.2023 року, близько 19:58 год, по проспекту Валерія Лобановського ,у місті Києві, за участі ТЗ «Фольксваген Амарок», д.н.з НОМЕР_1 та ТЗ «Лексус», д.н.з. НОМЕР_2 . Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи2

Справа № 761/9103/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 761/9103/24 — Ухвала — Кишеня