Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/1640/22

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
25.06.2024
Суддя
Поліщук В.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "25" червня 2024 р. Справа№ 912/1640/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Поліщука В.Ю. суддів: Доманської М.Л. Пантелієнка В.О. при секретарі судового засідання Новик В.М. розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Віра Вікторія", на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі №912/1640/22 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Віра Вікторія", про відкриття провадження у справі про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Віра Вікторія"; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до ФГ "Віра Вікторія" в розмірі 5 708 673,31 грн. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 року прийнято апеляційну скаргу ФГ "Віра Вікторія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі № 912/1640/22. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 року клопотання адвоката Стріченко Д.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. 25.06.2024 року від адвоката ОСОБА_1 - Стріченка Д.А. до апеляційного господарського суду надійшли Додаткові пояснення, від адвоката ФГ "Віра Вікторія" - Галич А.С. надійшли додаткові пояснення та Заява про зловживання процесуальними правами. 25.06.2024 року, судове засідання у режимі відеоконференції, не відбулось у зв`язку з Стабілізаційним відключенням світла (Згідно графіку відключень), відсутня технічна можливість проведення відеоконференції. При здійсненні правосуддя, суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Керуючись ст.ст. 197, 202, 216 ГПК України, апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги ФГ "Віра Вікторія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 року у справі № 912/1640/22 відкласти. Судове засідання відбудеться 01.07.2024 року о 12:50 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, ( зал судових засідань №16). 2. Клопотання адвоката Стріченко Д.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Призначити розгляд апеляційної скарги ФГ "Віра Вікторія" в судовому засіданні 01.07.2024 року о 12:50 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: адвокат Стріченко Дмитрій Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук Судді М.Л. Доманська В.О. Пантелієнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/1640/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/1640/22 — Ухвала — Кишеня