Справа № 920/763/24

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство 02.07.2024 Справа № 920/763/24 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши ~матеріали заяви № 18-1/06 від 18.06.2024 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська область, місто Обухів, вул. Промислова, 20, код 36348550) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар» (41654, Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове, вул. Садова, 9, код 33258758) про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар», посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства. Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.~ ~~ В обґрунтування заяви заявник посилаються на наявність у боржника заборгованості перед кредитором у розмірі 3441854,54 грн згідно рішення Господарського суду Сумської області від 23.05.2023 по справі 920/1010/22 та наказу суду від 27.06.2023, додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 18.07.2023 по справі № 920/1010/22 та наказу суду від 16.08.2023, 30280,00 грн судовий збір, 72000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства~ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України~ та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. За приписами ст. 30 ГК України~ та ч.1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.~ Частинами 1, 2 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства~ встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу. Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів. Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства~ ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116~ ~~~цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. Заява ТОВ «Спектр-Агро» про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича для виконання повноважень розпорядника майна та заяву~ ~~зазначеного арбітражного керуючого~ ~~~про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар». Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар». 27.06.2024 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Спектр-Агро» Бонтлаба Василя Васильовича про участь у судових засіданнях ~в режимі відеоконференції. Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Клопотання представника ТОВ «Спектр-Агро» Бонтлаба Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв`язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подане клопотання. Керуючись статтями 1, 2, 9, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна фірма «Хлібодар» (41654, Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове, вул. Садова, 9, код 33258758). 2. Проведення підготовчого засідання призначити ~~на 16.07.2024, 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3. 3. Клопотання представника ТОВ «Спектр-Агро» Бонтлаба Василя Васильовича про участь у судовому засіданні у справі № 920/763/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити. 4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 5. Забезпечити участь представника ТОВ «Спектр-Агро» Бонтлаба Василя Васильовича у судовому засіданні, призначеному на 27.06.2024, 11:20 в режимі відеоконференції відповідно ~з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 6. Роз`яснити ~представнику ТОВ «Спектр-Агро» Бонтлабу Василю Васильовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 7. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів ~шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. 8. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, арбітражному керуючому Косякевичу С.О. Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України ~та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.~ ~ Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~